Отправлено: 04.10.07 18:51. Заголовок: Фильм! Фильм! Фильм! или Идем в кино.

Предлагаю отдельную тему для обсуждения любимых кино- и телефильмов, новинок проката, киноартистов, кинорежиссеров, экранизаций и всего, что касается "важнейшего из искусств".

Просьба в случае возникновения споров и разногласий, оставаться корректными, сдержанными и уважать мнение соседа (даже если сосед нелицеприятно отзовется о фильме или человеке, который вам нравится; за исключением Паши конечно, за Пашу будем мочить ).

 Отправлено: 06.11.07 12:07. Заголовок: Вижу, Скарлет смотре..

Вижу, Скарлет смотрела .
Я хочу сказать, что если вы ждете историческую картину, не ходите. И ни в коем случае не воспринимайте события как реальные. Это обычный приключенческий фильм с элементами фэнтези ПО МОТИВАМ исторических событий. А мне больше всего Марат Башаров понравился . Да, осада крепости - класс. У меня такой восторг был (не подумайте, что я кровожадная ), когда поляков на куски разрывало взрывом их собственного порохового склада. Потому что они интервенты и захватчики. Туда им и дорога .
И мне понравился польский актер и П. Кислов не понравился, Скарлет .

 Отправлено: 06.11.07 13:36. Заголовок: Лана пишет: приклю..

Лана пишет:

цитата:

приключенческий фильм с элементами фэнтези ПО МОТИВАМ исторических событий

прелесть какая

 Отправлено: 06.11.07 17:30. Заголовок: Лана пишет: И мне п..

Лана пишет:

цитата:

И мне понравился польский актер и П. Кислов не понравился, Скарлет

Ну, наши с тобой вкусы, вообще, во многом схожи.

 Отправлено: 09.11.07 00:02. Заголовок: Посмотрела "12&#..

Посмотрела "12".
Поскольку проблемы ксенофобии меня живо интересуют еще с тех пор, как мне на день рождения в семь лет подарили "Хижину дяди Тома", ничего нового, разумеется, для меня в этом фильме нет... Да и для любого мыслящего человека тоже, в общем, но просто надо иногда такой reboot делать, элементарные вещи массам напоминать. Или говорить их молодняку, который ни о чём еще задуматься не успел.
Про актёров говорить не буду, и так понятно, что все гении, особенно Гармаш.
Про Михалкова вот интересно поговорить. Очень хорошо видно по финалу, насколько он чудовищно профессионален и гениален, но и по тому же самому финалу видно, каких именно, как бы это выразиться... винтиков, что ли, ему не хватает в сердце. Вот не в голове, а именно в сердце. О чём я - когда пошёл разговор о том, куда девать оправданного мальчишку, для меня естественно было, что кто-то должен заняться его судьбой. И Михалков это делает (а куча идиотов на его месте закончила бы фильм сценой расправы мафии над мальчишкой, и моя мама такого финала ждала - привыкла уже к такому). Но он мальчика оставляет с офицером. И в этом ясно так звучит вся эта многими нелюбимая "михалковщина", имперский звон. Ща придёт государев слуга - злодеев разгонит, сироту на путь истинный наставит... Нет, я бы отдала мальчика либо "гарварду" (чтобы он его в Лондон увёз), либо гробовщику (которому совершенно не по делу в финале присобачили молодую любовницу), потому что на кладбище очень легко и дать человеку работу, и спрятать его так, что никто не найдёт. Допустим, так не бывает. Но в этом фильме много чего происходит такого, чего не бывает (невозможен состав присяжных из одних мужчин, например). А надо нарочно показывать людям, какими они могут быть, какие добрые поступки в их руках, в их силах...
Там есть еще с чем поспорить, но вообще - безусловно, шедевр.

 Отправлено: 09.11.07 13:56. Заголовок: Я, собственно, согла..

Я, собственно, согласна с тобой, Медведица. От "имперского звона" Никите Сергеевичу уже не избавиться наверное. Но думаю, можно простить человеку эту слабость. Ну пунктик у него насчет "русского офицера", больная тема. У всех они (больные темы) есть .
А что касается "...отдала мальчика либо "гарварду" (чтобы он его в Лондон увёз), либо гробовщику..."; мне кажется специально показано было, что хоть герою Маковецкого присяжных и удалось расшевелить, заставить душой работать - это временное явление. Они выйдут за дверь и станут такими же "половинчатыми" как и были. Какими большинство из нас и является по большому счету. То есть пожалеть, сопереживать можем, а что-то реально делать не можем - причины найдем.
Кстати, если бы был финал со "сценой расправы мафии над мальчишкой" - было бы правдивее и все бы обрыдались над фильмом. Но это была бы такая безысходность и тоска!

А как вам, дорогие смотревшие фильм односельчане, то, что этому бедному мальчику жизнь наши чудесные политики сломали в самом детстве? Не этот террорист, убивший его семью (он в данном случае тупое оружие, а на курок жали другие), а именно те, кто все это не просто допустили, а нарочно развязали, чтобы набивать свои карманы. Вот моя больная тема.

И еще мне немного страшно от того, что героев С. Гармаша очень много, боюсь, что их большинство.

И еще хотелось бы сказать отдельно про Александра Адабашьяна - он был просто великолепен , такой светлый лучик, разряжающий эту гнетущую атмосферу .

 Отправлено: 10.11.07 00:08. Заголовок: Лана пишет: То есть..

Лана пишет:

цитата:

То есть пожалеть, сопереживать можем, а что-то реально делать не можем - причины найдем.

Это понятно. "Собрались, потрендели, махнули водки, закурили и разошлись", как персонаж Михалкова говорит. Но у меня есть большое убеждение, что надо чаще показывать не только то, что есть в реальности, но и то, что могло бы быть. В реальности и персонаж Маковецкого не вполне возможен. В реальности всё кончилось бы первым голосованием, за пять минут. Но вот вдруг появляется человек, существование которого - уже художественное допущение. Он поступает так, как нужно (есть в английском языке такое понятие, to do the right thing - т.е., поступать правильно, но не по правилам правильно, а по совести). И поступок "дяди Коли" в финале - это тоже the right thing, как бы рифма на тот поступок в начале; но отдать этот поступок надо не офицеру, вот и всё... Надо напомнить обыкновенным телевизионщикам, гробовщикам, инженерам, актёрам, что они тоже могут.
Вообще, как по-вашему - надо ли показывать людей лучше, чем они есть? Нужна ли тема "маленького героизма"? Потому что иногда по ТВ слышишь о каких-нибудь подростках, которые вытащили старика из горящей квартиры, и это не кино, такие ребята есть, вот они. А в кино-то в основном гламур или ублюдки...

 Отправлено: 10.11.07 00:37. Заголовок: Ну... искусство (нас..

Ну... искусство (настоящее, а не "гламурное" ) призвано в основном наши пороки и, наоборот, добродетели показывать в гротескном (так сказать, преувеличенном, выпуклом) виде, не так ли?
И вызывать настоящие эмоции.

Если касаться обсуждаемого кино, то я его (не забудьте, я - юрист по профессии) смотрела исключительно с позиции человеческой. Ибо, как профессионал своего дела, я могу этот фильм просто разнести.
Очередной плюс Никите Сергеевичу: я просто не думала (забыла) о правдивости истории с точки зрения юриспруденции (тем более, что все - ), я только испытывала эмоциии и сопереживала (да и не стоит забывать, что это все-таки римейк американского фильма, а там совершенно другая судебная система).
Я считаю, что мы должны (у кого есть чем) все задуматься после просмотра, как мы живем.
Хотя тех, кому прежде всего надо задуматься этот фильм скорей всего не тронет, а в худшем случае разозлит еще больше.

Людей не надо показывать лучше, чем они есть в публицистическом кино.
В художественном - нужно. ИМХО .

 Отправлено: 10.11.07 15:02. Заголовок: Кстати, раз пошла та..

Кстати, раз пошла такая пьянка...
Как вы, товарищи, относитесь к фильму "Сибирский цирюльник"? Я думаю, его многие смотрели.
Мне нравится, это если коротко .

 Отправлено: 06.12.07 12:08. Заголовок: Смотрю сразу два мно..

Смотрю сразу два многосерийных фильма - "Ликвидация" и "Преступление и наказание". Есть еще такие же телевизионные маньяки, как я?..

 Отправлено: 06.12.07 18:22. Заголовок: Я как-то пыталась по..

Я как-то пыталась посмотреть так новую версию "Золотого теленка" и "В круге первом". В результате победил "Теленок". Потом пожалела

 Отправлено: 07.12.07 00:29. Заголовок: Так мне проще, они у..

Так мне проще, они у меня не наслаиваются. Там еще даже есть полчаса, чтобы прийти в себя от харизмы Давида Марковича Гоцмана, который начальник отдела по борьбе с бандитизмом уголовного розыска города Одессы (он же Владимир Машков - гениален, собака, сил нет...), а потом погрузиться в достоевские трущобы. Мне искренне нравится и то, и то. Впрочем, давно всем известно, что нету у меня ни ума, ни вкуса...

 Отправлено: 07.12.07 18:34. Заголовок: medveditsa пишет: д..

medveditsa пишет:

цитата:

давно всем известно, что нету у меня ни ума, ни вкуса

Это кто сказал?

Я краем глаза посматриваю "Преступление и наказание". Поздновато немножко. Как сняли, мне нравится - Балуева опять же люблю . Но у меня, видите ли, отношение к самому господину Раскольникову сильно отличается от отношения к нему общепринятого .
В этом тоже удивительного мало, вы, дорогие односельчане, имели уже возможность убедиться . Мне, например, фильм "Живой" не то что не понравился, а я считаю его плохим подражанием "Шестому чувству" с Брюсом Уиллисом; а какие восторги вокруг были .

 Отправлено: 07.12.07 20:54. Заголовок: Лана пишет: у меня,..

Лана пишет:

цитата:

у меня, видите ли, отношение к самому господину Раскольникову сильно отличается от отношения к нему общепринятого

А подробнее? Интересно же.
"Живой" мне тоже так себе, но не из-за бродячих призраков, а по основной идее...

 Отправлено: 07.12.07 21:22. Заголовок: Понимаешь, я в школе..

Понимаешь, я в школе естественно не читала "Преступление и наказание", а прочитала сама лет в 20. Надо бы конечно освежить .
Так вот, раскаяние, все эти метания меня не трогают, жалости не вызывают. В то, что этот человек заслуживает какого-либо снисхождения, а тем паче теплых чувств, я не верю. Когда кто-то берет в руки топор и опускает его на голову человека, смотрит как во все стороны летит мозговая жидкость и кровь; потом он эту процедуру повторяет тут же еще раз - это совсем не то, что например выстрелить или яд подмешать. Это надо обладать хорошей такой жестокостью. А потом он планировал ведь. Ходил, думал как все сделать, да чтобы не поймали. Извините, граждане дорогие, таких надо изолировать от общества . Н-а-в-с-е-г-д-а. Я не верю в раскаяние человека, который на такое способен. Эти две вещи несовместные: такое убийство и чистосердечное раскаяние .

Мне еще очень понравилась героиня Зои Буряк, которая говорит ему: "Что мол уроки перестал давать...", он отвечает :"Там копейки платят..", потом "..я думаю", а она: "Много денег надумал?" А он думал как решит какие-то свои проблемы при помощи убийства .

Я сегодня с удовольствием поглумлюсь на "Закрытом показе" Гордона, когда все эти умные дяди будут рассуждать "какие страсти бушевали у него в душе".
Может на меня еще профессия отпечаток наложила (хотя я имею дело с гражданским правом), не знаю .

А ты как относишься к Раскольникову, тож интересно ?

 Отправлено: 08.12.07 11:19. Заголовок: "Закрытый показ&..

"Закрытый показ" вчера был совершенно беззубым и, собсно, вовсе не о том. Ну что могли сказать о допустимости экранизации классики люди, которые сами этим постоянно занимаются (Соловьёв, Масленников)? Естественно, они за. Да и вообще, я с ними согласна: почему возможна опера "Евгений Онегин" и невозможна киноверсия? Честно говоря, я ждала хоть пары слов о "Карамазовых", раз пошла такая пьянка, но увы.
Собственно о Раскольникове - тут знающие люди говорят, что Достоевский о его раскаянии приписал уже позже и, тксзть, не совсем по своей воле. Сочувствия он у меня не вызывает никакого, и я вообще не люблю этот чисто мужской загон - насочинять себе Идею и всех ею, извините, затрахать. Настоящих пассионариев, которые двигают историю, среди них очень мало, а большинство - неспособное на действительно большие свершения - просто имеет окружающих в мозг. У меня, кстати, в ЖЖ был пост про это (только осторожно, там маленько ).
Так что мне симпатичнее всего Разумихин - живой, хитрый, практичный, обаятельный, Перегудов играет отлично. Хотя он же этот фильм и компрометирует в глазах снобов, потому что до того снялся в двух частях "Ментовских войн" и теперь снобы на РусКино орут, мол, это не Достоевский, это "переодетые менты"! Блин. Как подумаю - кто про что, а вшивый про баню, угу, - в какие мелкие куски из-за этого порвут добрых молодцев, которые играют Карамазовых...

UPD: Лана, я сейчас побывала на РусКино, заглянула в обсуждение "Преступления и наказания" - ё-моё, перекреститься охота, через левое плечо поплевать и бежать оттуда. А ты еще там чего-то пишешь...