Отправлено: 04.10.07 18:51. Заголовок: Фильм! Фильм! Фильм! или Идем в кино.

Предлагаю отдельную тему для обсуждения любимых кино- и телефильмов, новинок проката, киноартистов, кинорежиссеров, экранизаций и всего, что касается "важнейшего из искусств".

Просьба в случае возникновения споров и разногласий, оставаться корректными, сдержанными и уважать мнение соседа (даже если сосед нелицеприятно отзовется о фильме или человеке, который вам нравится; за исключением Паши конечно, за Пашу будем мочить ).

 Отправлено: 14.10.07 17:06. Заголовок: Re:

Присоединюсь к вашей беседе. Во-первых, я считаю,что этот фильм - уникальный случай,когда экранизация лучше книги. Морали в книге нет, психологизма, личностного развития и осознанных выводов — тоже. Остается только голое описание (пусть и талантливое) парфюмерного дела. В процессе чтения,возникает недоумение - а для чего я это читаю собссно? Поэтому фильм смотрела специально.
Скажу вам честно,фильм захватывает с первых же кадров. И самое удивительное,что режиссеру удалось каким то невообразимым способом передать запахи...Операторская работа просто филигранная,придраться не к чему. Декорации,костюмы, актерский состав - все на уровне. Правда,все таки Гренуй не совсем тот, но Бен привнес какую то изюминку в образ,а справился с такой сложной ролью просто блестяще.

 Отправлено: 14.10.07 19:25. Заголовок: Re:

Я сходила на "Код апокалипсиса". Скажу вам, что сама от себя не ожидала , а мне даже понравилось. Для жанра экшн, все вполне пристойно. Красивые картинки взрывов и "стрельб", особенно в начале, когда расстреливают крепость Дж.. (забыла как зовут товарища); О. Кучера очень забавный, да и Заворотнюк не ассоциировалась у меня с "няней Викой". А Венсан Перес в роли подонка - просто красавчик.
Я даже расстроилась, когда убили Антона (О. Кучера) и от души поржала, когда в конце фильма американский то ли военный, то ли ЦРУшник в штатском отдает героине А. Заворотнюк честь.
Поддержим отечественного производителя, все в кино!!!

Скарлет, торжественно обещаю постараться завтра пойти на "12" .

 Отправлено: 14.10.07 21:08. Заголовок: Re:

Лана пишет:

цитата:

Я даже расстроилась, когда убили Антона (О. Кучера)

Лана, ну кто ж так спойлерит!..
Я сегодня по ОРТ видела "фильм о фильме", ух там лихо экс-няня с мужиками дралась... Причём периодически вообще без помощи дублёрши, потому что дублёрша за день до главной драки ногу подвернула.

 Отправлено: 15.10.07 16:09. Заголовок: Re:

Лана пишет:

цитата:

а мне даже понравилось. Для жанра экшн, все вполне пристойно.

Вот, и я о том же. Вполне сносный фильм. Другое дело, что он так хорошо смотрится на большом экране, может по телеку он и не будет таким выигрышным.

 Отправлено: 15.10.07 22:10. Заголовок: Re:

Скарлет, я только что пришла из кинотеатра. Смотрела "12". Давай обсуждать. Кто еще смотрел - присоединяйтесь.

Я сейчас коротенечко скажу, потому что еще эмоции через край и слезы до сих пор.
К Никите Сергеевичу Михалкову можно относиться по-разному, но только великий режиссер может снять фильм продолжительностью 2,5 часа, в котором актеры только говорят; при этом оторваться от экрана невозможно. И еще я не помню ни разу, чтобы меня так босало от слез к смеху, что через какое-то время смех стал уже истерическим. Я прекрасно понимаю жюри Венецианского фестиваля. Этому фильму нельзя было не дать награду. И еще я теперь абсолютно верю, что Артур Смольянинов вышел из зала в слезах после премьеры.
Еще я так рада, что у нас такие прекрасные актеры, и что девочки лет 18-19 выходили из зала с серьезными лицами и вообще без комментариев. В общем я преклоняюсь перед всеми, кто снимался и снимал. Такие картины надо смотреть, чтобы задумываться о своих поступках и оставаться людьми.
У меня пока все.

p.s. Я не знаю, от чего у моей коллеги "возникло чувство гадливости", может от того, что показанное касается всех и является правдой?

 Отправлено: 15.10.07 22:59. Заголовок: Re:

Лана пишет:

цитата:

К Никите Сергеевичу Михалкову можно относиться по-разному, но только великий режиссер может снять фильм продолжительностью 2,5 часа, в котором актеры только говорят; при этом оторваться от экрана невозможно.

Так это понятно - талант не пропьёшь и на идеологию не разменяешь, он всё равно талант. Но кроме того, там такой актёрский состав, что их можно вообще без сценария в комнате запереть и камеры поставить - они и так шедевр наимровизируют, чес-слово.

Лана пишет:

цитата:

девочки лет 18-19 выходили из зала с серьезными лицами

Класс...

Как тебе Стоянов? Я давно знаю, насколько он сильный актёр, но говорят, что в "12" просто супер.

 Отправлено: 16.10.07 10:23. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

Как Стоянов? Я давно знаю, насколько он сильный актёр, но говорят, что в "12" просто супер.

Да там все просто супер! И Маковецкий, и Гармаш, и Горбунов, и Газаров, и Ефремов, и Петренко, каждый на своем месте. Подбор актеров настолько верен и точен, что даже не представить - кого из них можно заменить без существенного ущерба фильму.
Лана пишет:

цитата:

эмоции через край и слезы до сих пор

Я ходила под впечатлением, наверное, неделю. Перед Михалковым (как режиссером) преклонялась всегда, а этот фильм лишний раз меня убедил в том, что не зря. Все, что хочется сказать - это побольше бы таких картин, которые заставляют задуматься об обычных человеческих ценностях.

 Отправлено: 16.10.07 14:12. Заголовок: Re:

Скарлет, ППКС.
Медведица, там действительно все актеры великолепны. И Стоянов в том числе.

Скарлет, я начала плакать со слов героя Маковецкого: "Там какой-никакой, а человек, а мы быстро проголосовали и все..." и на вопрос "А вы что хотите?" - "Я хочу хотя бы поговорить".
Мне кажется, что таких фильмов много быть не может, это как жемчужина в куче сами знаете чего - встречается крайне редко.

 Отправлено: 16.10.07 20:21. Заголовок: Re:

Я смотрела этот фильм два раза. Оторваться от экрана невозможно. В самом деле, два с половиной часа пролетают на одном дыхании. Потрясающий актёрский состав – всё по-настоящему, так просто и естественно! Петренко – просто класс – так знакомо. Маковецкий, Гармаш, Гафт, Ефремов, Мадянов… все актёры – бесподобно!
Второй раз была на вечернем сеансе. Зал был переполнен, в основном, молодыми людьми и девушками. Когда фильм закончился, включили свет и люди стали расходиться, я увидела (может быть, мне просто после фильма это бросилось в глаза?), но мне показалось, что больше чем обычно в зале было восточных лиц. Наш город (Астрахань) вообще многонациональный, тут никого не удивишь большим количеством чеченцев, дагестанцев, армян, не говоря уже о татарах и казахах. Поэтому и люди у нас гораздо терпимее к приезжим «с юга» (честно говоря, меня коробит нескрываемое раздражение и даже злоба, с которой некоторые соотечественники к ним относятся), но здесь было какое-то особенное чувство единения что ли... и благодарности. После этого фильма сердца размягчаются, в людях открывается человеческое. Никите Сергеевичу Михалкову, всем другим актёрам и вообще всем, кто имеет отношение к созданию этого фильма – СПАСИБО!

 Отправлено: 29.10.07 21:09. Заголовок: Re:

Наконец-то дошла я до "Боя с тенью-2". Ну что, предчувствие меня не обмануло (к вопросу про интуицию) . Там не просто мало сцен с Павлом Юрьевичем, там всего четыре настолько мал-ю-ю-сеньких эпизода, что обсуждать нечего вообще.
А кино мне понравилось . Гораздо больше, чем первая часть (если убрать парочку очень уж пафосных и неуместных на мой взгляд моментов). И больше, чем "Код апокалипсиса". А музыка там вообще - класс .
В общем, научились вполне приличные боевики делать.

 Отправлено: 29.10.07 22:57. Заголовок: Re:

Лана пишет:

цитата:

там всего четыре настолько мал-ю-ю-сеньких эпизода

Так и в первом ровно столько же...

 Отправлено: 30.10.07 13:04. Заголовок: Лана пишет: Наконец..

Лана пишет:

цитата:

Наконец-то дошла я до "Боя с тенью-2".... А кино мне понравилось

Ага, очень неплохой боевик получился, гораздо лучше первой части

 Отправлено: 05.11.07 01:46. Заголовок: Посмотрела "12&#..

Посмотрела "12". Очень достойный фильм . Мне вообще нравятся темы, где касаются нравственности.

 Отправлено: 06.11.07 11:38. Заголовок: Девочки, я вчера смо..

Девочки, я вчера смотрела "1612". Очень противоречивое у меня осталось впечатление. Я сначала решила, что это больше похоже на школьное пособие по "смутному времени" (многие фразы очень детские), но фильм-то все-таки исторический, а исторической достоверности там как раз, на мой взгляд, и не хватает. Вообщем, тут я во многом согласна с нелюбимой нами Светланой Степновой с сайта Рускино. Исполнитель главной роли, Петр Кислов мне совсем не понравился, очень блекло как-то. Зато главный злодей (польский актер Жебровский) получился очень колоритным, ярким и обаятельным, жаль, что его убивают, очень уж он мне понравился. Да еще, пожалуй, неплохо сыграл Артур Смольянинов. Осада крепости тоже получилась красочной. Но все-таки в фильме слишком много исторических неточностей и спорных моментов.

 Отправлено: 06.11.07 11:50. Заголовок: Скажите, а кто-нибуд..

Скажите, а кто-нибудь смотрел "1612"?