Отправлено: 22.09.07 23:16. Заголовок: Жаркий спор!

Случился бурный флуд в Скачать, админским советом было решено не стирать, но переселить.

 Отправлено: 21.09.07 19:28. Заголовок: Re:

точно, девушки, как вам интервью? какие фразы больше всего запомнились?

 Отправлено: 21.09.07 19:39. Заголовок: Re:

Хм, меня просто убил его мат... И выбор музыки.

 Отправлено: 21.09.07 19:43. Заголовок: Re:

Elena пишет:

цитата:

Хм, меня просто убил его мат... И выбор музыки.

Елена, а как тебе фраза про порно? может, если предложат ему, то мы скоро с ним новый фильм увидим?
про мат... вот такие слова в эфире есть:херня, блин, лажа, балдежно, дерьмо, фигня!!!
И как это называется?????

 Отправлено: 21.09.07 20:37. Заголовок: Re:

Elena пишет:

цитата:

Хм, меня просто убил его мат... И выбор музыки.

Так, постепенно открываем для себя нового Деревянко... Девчёнки, всё нормально, это реальная жизнь. Для тех, кто ещё до сих пор не снял "розовые очки", сообщаю, артист только на сцене и в кино произносит написанные монологи, не стоит переносить этот образ на реального, живого человека. Свой парень, так сказать, из провинции...

 Отправлено: 21.09.07 21:48. Заголовок: Re:

Хм, ну я конечно не ждала от него высокопарных фраз... но ТАКОЕ в ЭФИРЕ!!! Ладно, если он так в жизни общается, но тут другое... Блин, лучше бы не слушала это интервью!!! вообще ужасно!

 Отправлено: 21.09.07 22:26. Заголовок: Re:

цитата:

Для тех, кто ещё до сих пор не снял "розовые очки", сообщаю, артист только на сцене и в кино произносит написанные монологи, не стоит переносить этот образ на реального, живого человека.

Но мы даже не представляли, НАСКОЛЬКО реальный Павел далек от того идеала,которого мы сами себе понавыдумывали.. Я думаю,не ошибусь,если скажу что женская половина поселка в шоке от услышанного..

 Отправлено: 21.09.07 23:02. Заголовок: Re:

Еще не слышала, но уже РЖУ...
Димон - .

За что мне нравится российский форум Джонни Деппа - как загонятся барышни о высоком, об интеллектуальном, так аж три слова fuck в новом интервью не заметят. И всё продолжают - об интеллектуальном, о высоком...

 Отправлено: 22.09.07 12:14. Заголовок: Re:

Они чего считают, что если актеры, там творческие личности, то им все можно: типа самовыражение. Так вот - НИКАКОЕ ЭТО НЕ САМОВЫРАЖЕНИЕ, А САМАЯ НАСТОЯЩАЯ БЕСКУЛЬТУРНОСТЬ! Уж извините, что если актеры да режиссеры, люди искусства будут везде так выражаться, то можно представить о нашем культурном уровне (ведь мы все это воспринимаем как должное, типа все так и должно быть). И не смотрите, что мне 16, считайте меня кем угодно, хоть занудой, но против ТАКОГО отношения (а это прежде всего хамское отношение к слушателям) я буду всегда против всеми руками и ногами!!!! Павлу позор, я была о нем лучшего мнения!!!! Все, замолкаю, дабы не портить никому настроения

 Отправлено: 22.09.07 16:17. Заголовок: Re:

цитата:

НИКАКОЕ ЭТО НЕ САМОВЫРАЖЕНИЕ, А САМАЯ НАСТОЯЩАЯ БЕСКУЛЬТУРНОСТЬ! Павлу позор, я была о нем лучшего мнения!!!!

ППКС!!!

Тоже хочу сказать, что в жизни пусть как хочет общается, но раз уж назвался актером, то будь им для зрителей до конца! не надо говорить на своем "родном" со всей страной!
Я не такая дура, чтобы изначально думать о Деревянко, как о совершенстве, но всему есть предел... Так что есть большое разочарование!... Говорите конечно, что хотите, но у всех свое мнение и взгляды на жизнь!

 Отправлено: 22.09.07 16:26. Заголовок: Re:

Juicy пишет:

цитата:

Я не такая дура, чтобы изначально думать о Деревянко, как о совершенстве

Э,э,э, я бы попросила! Я тоже не считаю себя дурой

 Отправлено: 22.09.07 16:31. Заголовок: Re:

Elena пишет:

цитата:

Э,э,э, я бы попросила! Я тоже не считаю себя дурой

да нет, я не в твой адресс (и не в чей либо другой)!!!
это я лично про себя, что бы мне потом не говорили фраз: а что ты хотела? он же обычный человек, а не принц на белом коне! На что ты надеялась? - вот это я все к чему...
а к вам, Елена, большое уважение

 Отправлено: 22.09.07 19:55. Заголовок: Re:

цитата:

что бы мне потом не говорили фраз: а что ты хотела? он же обычный человек, а не принц на белом коне! На что ты надеялась? - вот это я все к чему..

да не,мы все понимали,что он не идеал, что недостатки и всех и т.д. и т.п. и вся эта песня. Просто чисто с человеческой точки зрения неприятно поразил. Эти разговоры про баб постоянные,и словечки эти..Общее впечатление как минимум неприятное. Это еще раз говорит о том,что не стоит читать интервью и слепо всему верить

 Отправлено: 22.09.07 20:32. Заголовок: Re:

Ну девчёнки, раскочегарились! А что, там на самом деле звучали мат и похабщина ? Это наверное, прямой эфир был, потому что если бы дали прослушать... Опять, скорее всего, никак из роли не может выбраться. Что ж, видимо,пора снова посетить Гоа! Что хочу посоветовать, чтобы впечатление не было окончательно испорчено: может, давайте попытаемся отделить, так сказать, зёрна от плевел? Вам же в конце концов не замуж за него выходить (а кто всерьёз на это настроен, есть повод задуматься). Вам нравятся его работы, цепляет? Ну так и смотрите, наслаждайтесь. Зачем копать глубже, по-моему, если любого копни, такое вылезет наружу! Давайте сделаем скидку на то, что парень из рабочей семьи, воспитывался улицей. Я где-то слышал, что интеллигентом стать нельзя, им надо родиться. Так что и высшее гуманитарное образование не всегда, как видно, способствует...

 Отправлено: 22.09.07 20:51. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Зачем копать глубже, по-моему, если любого копни, такое вылезет наружу!

Дима, наши девушки просто тотально не в курсе некоторых биографий, текстов интервью и т.п. Sancta simplicia.

 Отправлено: 22.09.07 21:13. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Опять, скорее всего, никак из роли никак не может выбраться, пора на Гоа! Что хочу посоветовать, чтобы впечатление не было окончательно испорчено: может, давайте попытаемся отделить, так сказать, зёрна от плевел? Вам же в конце концов не замуж за него выходить (а кто всерьёз на это настроен, есть повод задуматься). Вам нравятся его работы, цепляет? Ну так и смотрите, наслаждайтесь. Зачем копать глубже, по-моему, если любого копни, такое вылезет наружу! Давайте сделаем скидку на то, что парень из рабочей семьи, воспитывался улицей.

Да выбрался он давно из роли! и не собирались мы за него замуж (тем более после такого)
Если я сижу постоянно на его форуме, значит он мне интересен больше, чем просто актер, а и как человек!!!
А скидки делать не буду (не в магазине)! он в москве живет уже сколько лет? а в театре работать - это вроде не на рынке!!! в свой 31 год человек должен понимать КТО он и ГДЕ он!!!

 Отправлено: 22.09.07 21:32. Заголовок: Re:

Юношеский максимализм ^тм.

 Отправлено: 22.09.07 21:36. Заголовок: Re:

to Juicy: Сама себе противоречишь... Значит, интересен как человек, а не просто как актёр? А ты, что, сразу не поняла, что это простой парень из глубокой провинции(это если как человек)? Ну и что, что 11 лет в Москве и что театральный институт закончил. Ты с таким явлением как местечковость ещё не сталкивалась? Значит, это твой первый опыт.

 Отправлено: 22.09.07 21:39. Заголовок: Re:

Чего, чего? Местечковость?

 Отправлено: 22.09.07 22:03. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

это простой парень из глубокой провинции(это если как человек)

Для меня это самое большое волшебство в мире. Когда перед тобой какой-нибудь косноязычный, обкуренный и пьяный чёрт-те кто, часто грязный, агрессивный и не дружащий с моральными принципами - а зовут его Джими Хендрикс, или Мик Джаггер, или Джон Леннон, или Марлон Брандо, или Джонни Депп... И ты будешь танцевать, ты будешь смеяться и плакать, ты умрёшь и родишься заново благодаря тому, что через вот этих малоприятных типов посылает на землю Господь. Я для себя давно выбрала, что мне важнее - я просто слишком много знаю ("меня пора убить" (с)).
Juicy, если можно, пожалуйста, не кричи - "Александр Македонский, конечно, был великий человек, но зачем же табуретки ломать?"

 Отправлено: 22.09.07 22:30. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

to Juicy: Сама себе противоречишь... Значит, интересен как человек, а не просто как актёр? А ты, что, сразу не поняла, что это простой парень из глубокой провинции(это если как человек)? Ну и что, что 11 лет в Москве и что театральный институт закончил. Ты с таким явлением как местечковость ещё не сталкивалась? Значит, это твой первый опыт.

...так, разберемся! я смотрю фильм, вижу актера ( откуда я знаю из провинции он, или еще откуда, да и какая рзница??????), далее я захожу в инет и читаю вполне приличные интервью с размышлениями про Бога, про жизнь и. т. д. ( мы о прессе уже упоминали, но все же все, что там написано, он говорил!), далее я думаю, что это очень хороший, воспитанный, умный и образованный человек, и, естественно он мне симпатичен в этом плане! а что потом??? чуть ли не мат и разговоры про порно из колонок? и в чем вы меня пытаетесь тут убедить?
medveditsa пишет:

цитата:

Juicy, если можно, пожалуйста, не кричи - "Александр Македонский, конечно, был великий человек, но зачем же табуретки ломать?"

а где вы видели, что бы я кричала? я сказала свое мнение и теперь удаляюсь из этой темы!

 Отправлено: 22.09.07 22:34. Заголовок: Re:

Juicy пишет:

цитата:

а где вы видели, что бы я кричала?

Тут -
Juicy пишет:

цитата:

какая рзница??????

Большое количество знаков в сетевом общении обозначает крик. Ты можешь этого не знать, но это нужно иметь в виду на будущее, когда общаешься.

 Отправлено: 22.09.07 22:41. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

Для меня это самое большое волшебство в мире.

Я тоже придерживаюсь такого мнения, что это ещё более ценно, когда человек не имея особых возможностей, смог себя поднять из того, чем он был, развить свой талант, заставить говорить о себе всю страну, уважать себя и получать за свой труд достойное вознаграждение. В этом, по крайней мере кроится какая-то интрига, которая больше подогревает к нему интерес, чем к тому "рафинированному" пай-мальчику, который, как полагается, по этапу прошёл в детстве все ступени развития, начиная от музыкальной школы и кончая кружком бальных танцев, а потом, наняв кучу репетиторов, просочился в театральный. От такого мальчика, конечно, грубого слова не услышишь, но вопрос в том, что он нам почему-то не интересен...

 Отправлено: 22.09.07 22:48. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

Большое количество знаков в сетевом общении обозначает крик. Ты можешь этого не знать, но это нужно иметь в виду на будущее, когда общаешься.

В Гуляй-Поле никакие правила не работают, поскольку оно есть анархическая республика.
этим все сказано!
Димон пишет:

цитата:

"рафинированному" пай-мальчику, который, как полагается, по этапу прошёл в детстве все ступени развития, начиная от музыкальной школы и кончая кружком бальных танцев, а потом, наняв кучу репетиторов, просочился в театральный

Воспитание не в моде? по-моему такие люди могут быть даже очень интересны, потому что поставленно шли к своей цели!

 Отправлено: 22.09.07 22:49. Заголовок: Re:

Прооффтоплю.
Juicy , это не правила, принятые в Поселке, а общие негласные правила общения в сети.
*удаляюсь*

 Отправлено: 22.09.07 22:55. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

От такого мальчика, конечно, грубого слова не услышишь, но вопрос в том, что он нам почему-то не интересен...

А я вообще таким людям не верю. Я встречала в жизни очень много людей... И почему-то именно те, что всегда были подчёркнуто вежливыми и воспитанными, прятали за этой благопристойностью какую-нибудь немыслимую человеческую дрянь - от снобизма до откровенной подлости.

Juicy пишет:

цитата:

В Гуляй-Поле никакие правила не работают, поскольку оно есть анархическая республика. этим все сказано!

Мы сейчас не в Гуляй-Поле. Мы сейчас в другом разделе форума - и причём тут?..

 Отправлено: 22.09.07 23:02. Заголовок: Re:

бедная ты, медведица... Вот все, что могу тебе сказать... Искренне тебе сочуствую, потому что с людьми воспитанными и культурными дела иметь гораздо приятнее, чем вот с такими "чересчур творческими личностями", для которых не существует слова "культура общения и языка"!

 Отправлено: 22.09.07 23:10. Заголовок: Re:

to Elena: Так, давайте, наконец, расставим приоритеты: вот вам лично что нужно от данного конкретного актёра? Чтобы он хорошо владел профессией и радовал вас своим появлением на экранах? Или его красноречие за кадром?! По-моему, если не устраивает последнее, проще не слушать интервью, чем не смотреть фильмы.

 Отправлено: 22.09.07 23:17. Заголовок: Re:

Я ничего не хочу, потому что убедилась, что как театральный актер он хреновый. А фильмы типа шпионов я все равно не смотрю. Сообщу вам о Вие и Хоме Бруте и поминай как звали. Пойду искать другие идеалы... Вот...

 Отправлено: 22.09.07 23:17. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Так, давайте, наконец, расставим приоритеты: вот вам лично что нужно от данного конкретного актёра? Чтобы он хорошо владел профессией и радовал вас своим появлением на экранах? Или его красноречие за кадром?! По-моему, если не устраивает последнее, проще не слушать интервью, чем не смотреть фильмы.

что делать, а что нет, решать нам! я уже говорила что мне нужно от данного конкретного актера, повторяться не буду! у каждого разное мировоззрниение и воссприятие кино!

 Отправлено: 22.09.07 23:25. Заголовок: Re:

Elena пишет:

цитата:

бедная ты, медведица... Вот все, что могу тебе сказать... Искренне тебе сочуствую, потому что с людьми воспитанными и культурными дела иметь гораздо приятнее

О да, и переходя сейчас на личности, ты это, несомненно, подтверждаешь...

 Отправлено: 22.09.07 23:28. Заголовок: Re:

Все, всем всего хорошего! Я к вам со всей душой, а вы не поняли...

 Отправлено: 22.09.07 23:28. Заголовок: Re:

Всем привет!:) Можно я влезу со своими 5 копейками?)))

Интересно, а кто-нибудь слышал интервью других актеров на "нашем радио"? может, здесь, вина (а может и политика))) самой радиостанции-пропускать такую речь в эфир. В интервью на радио "маяк" или "культура" все было чинно и благородно. Ну почти))).

И еще вспомнилось. Как-то, года 1,5-2 назад на Пашином сайте был аналогичный спор: в "Историях в деталях" на СТС показали с ним интервью. И народ на сайте точно также возмущался, типа "ах, он такой сякой, как он смеет себя так вести..." и т.п. В интервью не было мата и т.п., просто у Паши, видимо, было очень упадническое настороение..., в общем, он многим не понравился). А через некоторое время снялся в Махно.
Почему-то после этого интервью в "Нашем радио" я наивно верю, что мы увидим его в главной роли в очередном шедевре. :)

 Отправлено: 22.09.07 23:32. Заголовок: Re:

Ольга, спасибо.
Нам явно нужны "Карамазовы", да поскорее...

 Отправлено: 22.09.07 23:34. Заголовок: Re:

гость_ольга пишет:

цитата:

после этого интервью в "Нашем радио" я наивно верю, что мы увидим его в главной роли в очередном шедевре. :)

Ну не совсем скоро увидим в главной роли, ближе к весне... В "Карамазовых" не главная, к сожалению.

 Отправлено: 22.09.07 23:34. Заголовок: Re:

гость_ольга пишет:

цитата:

Интересно, а кто-нибудь слышал интервью других актеров на "нашем радио"? может, здесь, вина (а может и политика))) самой радиостанции-пропускать такую речь в эфир. В интервью на радио "маяк" или "культура" все было чинно и благородно. Ну почти))). И еще вспомнилось. Как-то, года 1,5-2 назад на Пашином сайте был аналогичный спор: в "Историях в деталях" на СТС показали с ним интервью. И народ на сайте точно также возмущался, типа "ах, он такой сякой, как он смеет себя так вести..." и т.п. В интервью не было мата и т.п., просто у Паши, видимо, было очень упадническое настороение..., в общем, он многим не понравился). А через некоторое время снялся в Махно. Почему-то после этого интервью в "Нашем радио" я наивно верю, что мы увидим его в главной роли в очередном шедевре. :)

Вина "Нашего Радио", что он такие слова употребляет в прямом эфире? они его что, пытали там, что бы он их говорил? а настроение у него вполне хорошее было.... даже очень... аж в порно согласился сняться! очень все весело
Еще бы он на радио "Культура" такие монологи произносил!!!

 Отправлено: 23.09.07 01:38. Заголовок: Re:

Мне пересказали это интервью почти дословно.
Так что теперь я в шоке. Это был почти всю дорогу классический актёрский гон пурги, которого наслушалась я за свои разнообразные фанатства в преогромном количестве - и на который никогда не попадалась. Я честно ждала ужасов. Не дождалась. Зато потом стало действительно страшно.
Страшно жалко людей, которые не воспринимают иронии, не чувствуют вкуса стёба, не слышат между слов и не видят между строк. (Да, я возвращаю реплику о жалости ко мне, счёт равный, ничья. Кроме того, хотя я не переношу разговоров об уважении к старшим, но тут как-то вот, имхо, вопиющий случай.) Может, мне повезло - я еще в шесть лет слушала Высоцкого и училась впитывать игру слов и смыслов и радоваться ей, радоваться возникающему человеческому взаимопониманию даже на расстоянии... Дай Бог, девочки, чтобы повезло и вам - вы еще очень молоды, у вас еще столько впереди, даже немного завидно.
Дальнейший спор для меня бесполезен: как говорит писатель Алмат Малатов, "у нас разные этические системы". Dixi...

Выбором музыки наш мальчик порадовал несказанно. Диско, 50-е - 60-е... Чего ж лучше, я на такое даже и не надеялась.

 Отправлено: 23.09.07 01:46. Заголовок: Re:

А пересказывающим была я. И Настю полностью поддерживаю.
И я ждала ужасов, всего, о чем говорили, но когда услышала "своими собственными ухами", то даже немножко разочаровалась - я-то ждала чего-то "чтоб прям даже ух", как я иногда говорю. А этого не было. Зато насмеялась вдоволь, да.

Немножко странный спор получился. Но жаркий, этого не отнять.

 Отправлено: 23.09.07 07:20. Заголовок: Re:

Так-так, начиталась я тут всего...
Интервью не слышала, пока... Но весь "спор"меня НАСМЕШИЛ ДО КОЛИКОВ! Господины и мадамы юного возраста! Как же правы наши Уважаемые Медведица и Виринея: неужели вы не научились отличать откровенный стеб? Ну, настроение такое было у человека (наверное общение с "семенович и Ко" повлияло, не иначе ! Я больше чем уверена, что прослушав интервью, не восприму его ТАК серьезно, а просто повеселюсь от души в который раз.
Не могу, правда, пока сказать о степени и концентрации юмора в обсуждаемом "шедовере"... но хочу привести мою любимую фразу моего любимого Пола Маккартни: "Не во всем должен быть смысл, есть юмор и достаточно!"
Вывод, так сказать - мораль: УЧИТЕСЬ ВИДЕТЬ-СЛЫШАТЬ-ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК!

А за выбор музыки 60-х - заранее Павлу мой заочный РЕСПЕКТ!

 Отправлено: 23.09.07 10:06. Заголовок: Re:

Приветствую всех!
Я, признаться, давно наблюдаю за тем, что делается на этом сайте (по выражению Павла
"подсматриваю"). Вот, наконец-то, появился повод и самой что-то сказать. Прочитав эту рубрику форума, я ожидала услышать в интервью грязные подробности личной жизни, похабные шутки и чуть ли не пятиэтажный мат в исполнении Павла... Я уже приготовилась к самому худшему и в течение всего интервью напряженно думала: "Ну, вот сейчас он начнет, вот в этом месте он точно должен ругнуться". А между тем, я не заметила в этом интервью ровным счетом н и ч е г о вопиющего, и оно ничуть не изменило моего мнения о Павле (кстати, я не являюсь поклонницей творчества Павла,а просто интересуюсь им как добрым и талантливым человеком).

Why so?

Очень многие уважаемые посетительницы форума дали нелестную оценку лексике и культуре речи актера в целом. Здесь уже были ремарки по этому поводу, и я тоже добавлю кое-что. Неужели после всех фильмов с участием Павла, после всех его интервью и просто цитат кто-то надеялся, что он в повседневной жизни говорит что-то вроде:"Я являюсь убежденным сторонником такой-то концепции, так как..." или "Поскольку я существо социальное, я всегда помню о категорическом императиве Канта, иначе называемом золотым правилом нравственности" ......или прочую формалистическую чушь. По-моему, в обыденной речи, общаясь с людьми неформально,все мы не блистаем афоризмами и не всегда носим с собой различные словари, чтобы поддерживать свой слог на уровне Толстого :). А это интервью, на мой взгляд, и мыслилось как абсолютно неформальная беседа, поэтому ожидать от Павла изящной словесности по меньшей мере наивно. По-моему, очевидно, что наше поведение во многом диктует среда, обстоятельства; поэтому формат передачи (посиделка в кафе!) сделал бы философствование нелепым. Ведь он же не перед детьми выступал и не перед президентом! По-моему, на задаваемые Павлу вопросы он отвечал более чем адекватно и вполне пристойно. Каков вопрос, таков ответ, как говорится.
По поводу лексики хочется сказать отдельно. Вот мы все говорим, что ценим в Павле человека, а в этом интервью почему-то захотели увидеть в нем глубокомыслящего интеллектуала. Противоречие... Зачем отказывать актеру в том, что делаем сами? Что, никогда не произносим словечки вроде "блин" и "фигня"? Не поверю. А не эти, так другие. А что касается "дерьмо",так это словечко есть у Ожегова и Даля; а слово "херня" (за которое Павел, кстати, извинился) даже для классиков не было mauveton. Мне самой было странно, но факт: у Достоевского в "Братьях Карамазовых" пару раз встречала глагол "похерить"...Вот так. Я уж не говорю про поэзию 20 века или фильмы высочайшей пробы, в которых нецензурная лексика кажется органичной. Значит, классикам можно говорить без купюр,а молодому человеку в разговорной речи ни-ни? Павел ведь сам говорил в одном из интервью, что он простой, немудреный человек. Так и не надо ждать от него блестящих речей, это не его конек и не его натура. Я в нем и ценю эту простоту и неподдельность.

Да, и насчет содержания его ответов. Вот интересно, мне одной показалось, что он местами просто прикалывался и говорил невсерьез? Например, по поводу порно. Да неужели же надо все воспринимать так буквально? Я думаю, что в компании, в веселом расположении духа можно и не так пошутить.Тем более что такие шутки, такой эпатаж очень в духе Павла, и мне странно, что этого можно было раньше не заметить. Я не считаю Павла гениальным актером, и мне далеко не все его работы нравятся. Но до такого он бы не опустился никогда. зуб даю! Хоть и не знаю его лично, но уверена в этом на 128 %.
А еще странно, что не услышали всего того хорошего, что лишний раз характеризует этого замечательного человека: и оптимизм его сумасшедший, и неприятие фальши, и высокую
требовательность к себе, и человечность в отношениях, и то, что не зазнается,не придумывает на ходу точку зрения на проблему, а прямо говорит, что не разобрался еще... Это ведь просто здорово, что он к своим-то годам сохранил во многом детский взгляд на мир и при этом постоянно растет.
Давайте ценить его таким. Совершенство - это скучно, дамы и господа.

 Отправлено: 23.09.07 10:09. Заголовок: Re:

Аннаэль, у меня нет слов, кроме - и ППКС!!! Вы написали ВСЁ, что я думаю, каждое слово!
Спасибо вам огромное, и оставайтесь с нами, мы редко шумим, честно-честно...

 Отправлено: 23.09.07 10:14. Заголовок: Re:

Присоединяюсь к Насте-Медведице!!! Аннаэль - Вы МАЛАЦА!!!

 Отправлено: 23.09.07 11:02. Заголовок: Re:

Аннаэль , да, оставайтесь!
К тем бурным смайликам и буквам, которые написала Настя, добавить ничего не могу
А
Аннаэль пишет:

цитата:

глагол "похерить"

так и не неприличное слово вовсе даже. По значению.

 Отправлено: 23.09.07 12:37. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

Страшно жалко людей, которые не воспринимают иронии, не чувствуют вкуса стёба, не слышат между слов и не видят между строк. Дай Бог, девочки, чтобы повезло и вам - вы еще очень молоды,

Да, да, да, я: жалкая, бесчувственная, глухая и слепая молодая дура!
как видите, умею читать между строк! Я очень рада, medveditsa, что ты не такая, да, тебе несказанно повезло!
Аннаэль пишет:

цитата:

а в этом интервью почему-то захотели увидеть в нем глубокомыслящего интеллектуала.

повторяю в 10 раз... никто не ждал от него высокопарных фраз и глубоких мыслей! по-моему, мы уже пошли по кругу...
Берта-Умка пишет:

цитата:

УЧИТЕСЬ ВИДЕТЬ-СЛЫШАТЬ-ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК!

Может, меня еще обвинят, что я мысли читать не умею, и что не телепат?
Интересно, а почему вы все считаете, что то, что вы прочли между строк - есть единственно правильное?

 Отправлено: 23.09.07 17:36. Заголовок: Re:

Товарищи, я почитала все посты - дух захватило. Вот это да, вот это вы тут устроили .

Девочки, ну не ссорьтесь пожалуйста. У всех разное мнение, это нормально. Молодости свойствен максимализм, это тоже нормально.
Елена - оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем (с) - не надо никуда уходить .

Кстати, так бурно обсуждаем интервью, которое можно было скачать благодаря Виринее? Сейчас же начинаю слушать .

 Отправлено: 23.09.07 17:59. Заголовок: Re:

Лана , не скачать, а послушать :) На "Нашем" радио которое.

 Отправлено: 23.09.07 18:01. Заголовок: Re:

Хорошо и его послушаю .

 Отправлено: 23.09.07 20:28. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Давайте сделаем скидку на то, что парень из рабочей семьи, воспитывался улицей. Я где-то слышал, что интеллигентом стать нельзя, им надо родиться. Так что и высшее гуманитарное образование не всегда, как видно, способствует...

Прости-и-и-ите пожа-а-алуйста. Не надо тут про рабочую семью и прочее. Нет в интервью ничего такого, из-за чего стоило огород городить. Послушай сам, Димон. Нормально он говорил, как человек, а не как Анастасия Волочкова.
Что есть интеллигент? Тот, кто матом не ругается? Так вот интеллигентный Георгий Павлович Менглет так мог материться, что у некоторых тут уши повяли бы просто. Можно продолжать бесконечно список имен, но я не буду.
Просто возмутило что Димон стал нелецеприятно высказываться о Паше потому, что у кого-то разбились розовые очки (несмотря на все уверения, что никто их тут не носит )..

Я вообще не поняла, что так возмутило? Одно матерное слово? Или слова "блин", "фигня", "дерьмо"? Простите, дорогие мои, а что, никто так в повседневной жизни не говорит?
Неужели вам, девченки, серьезно нравится, когда говорят так:
Аннаэль пишет:

цитата:

:"Я являюсь убежденным сторонником такой-то концепции, так как..." или "Поскольку я существо социальное, я всегда помню о категорическом императиве Канта, иначе называемом золотым правилом нравственности"

????

А мне вот очень понравились его рассуждения о нашем современном кино, практически мои слова о непрофессионалах из нашей дискуссии о сериальных "звездах" .
Да и вообще, таким я его и представляла себе. Немного раздолбаем . И говор даже мне нравится (Медведица, ярусное фанатство ).
Спасибо, Виринея, за возможность послушать Павла Юрьевича .

Елена, мне кажется, ты мягко говоря погорячилась насчет "хренового театрального актера" только потому, что тебе его манера говорить и музыкальные вкусы не понравились.

 Отправлено: 23.09.07 20:57. Заголовок: Re:

Кстати, объясните мне, что не так с музыкальными вкусами, а то я таком восторге, что мы с ним опять полностью совпали (потому что, если бы я ходила по клубам, я бы тоже танцевала под хаус, я знаю), особенно насчёт диско и мелодичных 50-60-х...
Кто пойдёт на спектакль - купите человеку не только букет, но и диск Донны Саммер. Может, у него и есть, но он хоть удивится как следует.

 Отправлено: 23.09.07 21:05. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

Кстати, объясните мне, что не так с музыкальными вкусами, а то я таком восторге, что мы с ним опять полностью совпали (потому что, если бы я ходила по клубам, я бы тоже танцевала под хаус, я знаю), особенно насчёт диско и мелодичных 50-60-х...

ППКС. Особенно насчет диско и опять же 60-Х .

 Отправлено: 23.09.07 21:33. Заголовок: Re:

Лана пишет:

цитата:

у кого-то разбились розовые очки (несмотря на все уверения, что никто их тут не носит )..

теперь я мечтательная дура! продолжаю принимать комплементы спасибо, теперь я хорошо читаю между строк

цитата:

Я вообще не поняла, что так возмутило? Одно матерное слово? Или слова "блин", "фигня", "дерьмо"? Простите, дорогие мои, а что, никто так в повседневной жизни не говорит? Неужели вам, девченки, серьезно нравится, когда говорят так:

продолжаю повторять в уже в 20, 30, а может и 50 раз, что высоких слов от него никто и не ждал! пусть говорит себе в повседневной жизни, так обычно все говорят, ничего удивительно, но это был прямой эфир, который слушают все (и дети тоже)!

 Отправлено: 23.09.07 21:38. Заголовок: Re:

Дорогая Juicy. Эпитеты типа "дура" ты лепишь себе сама. Между моими строками нет ничего.

Мы тут стараемся общаться доброжелательно, хотельсь бы верить, что ВСЕ стараемся .
В теме вопрос-ответ я уже сказала, что каждый имеет право на свое мнение. В том числе я, ты, Медведица и Павел Деревянко .
Да, Наше радио ни в коем случае не является детским радио .

Ты больше не любишь Пашу? Жаль.

 Отправлено: 23.09.07 22:05. Заголовок: Re:

А я сегодня наконец-то эфир радио "Культура" смогла послушать. И вы представляете, там были слова "лажа", "фигачить" и "за шкирку"... Кошмар. А если это услышат дети???

Лана пишет:

цитата:

Нормально он говорил, как человек, а не как Анастасия Волочкова.

Лана, вот мы с тобой всё время в чём-то расходимся, но вот щас...

 Отправлено: 23.09.07 22:12. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

И вы представляете, там были слова "лажа", "фигачить" и "за шкирку"... Кошмар. А если это услышат дети???

Я валяюсь .

Медведица, не так уж и расходимся. Я бы сказала, что... в некоторых вещах проходим на некотором расстоянии друг от друга .
Да так интереснее жить. Представь себе картину, где все думают одинаково. Жуткий сюр .

 Отправлено: 23.09.07 23:15. Заголовок: Re:

Лана пишет:

цитата:

Просто возмутило что Димон стал нелецеприятно высказываться о Паше потому, что у кого-то разбились розовые очки (несмотря на все уверения, что никто их тут не носит )..

Прошу прощения, если кому-то мои высказывания показались нелицеприятными. Просто я на самом деле не слышал этого интервью, оно очень долго закачивается и я, не дождавшись, бросил это занятие. Девчёнки так живописали, что я сам чуть не выпал в осадок и принялся размышлять, как такое вообще могло произойти и просто попытался дать этому какое-то разумное объяснение. Я, к сожалению, не владею слогом настолько хорошо, как наша новая форумчанка (журналистка, наверное тоже), иначе, наверное, написал бы что-то в этом роде, если бы владел к тому же полной информацией.

 Отправлено: 23.09.07 23:21. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Девчёнки так живописали, что я сам чуть не выпал в осадок

Вот правда! Наобещали-то, наобещали, мы уж так ждали, так надеялись - а облом!..

 Отправлено: 24.09.07 07:05. Заголовок: Re:

ЛЮДИ!!! ХЭЛП МИ!!! Я не могу прослушать это интервью, у меня не появляется кнопка PLAY
ХОЧУ БЫТЬ В ТЕМЕ!!!!

 Отправлено: 24.09.07 14:03. Заголовок: Re:

Ну, господа, мальчики и девочки, какие тут у нас жаркие споры! Пока я расслаблялась в выходные, сколько тут интересного случилось, даже поссорились чуть- чуть! Елена, возвращайся! Срочно начинаю слушать интервью...

 Отправлено: 24.09.07 14:23. Заголовок: Re:

Димон, спасибо, что похвалили мой слог, но к журналистике я не имею никакого отношения!
Да, и, назвав меня "новой форумчанкой", Вы тоже несколько ошиблись... Мне просто захотелось высказаться на эту тему, но что мне теперь делать на форуме -ума не приложу. Сами посудите: я не фанатка Павла, видела только один фильм с его участием ("Девять жизней", которые почему-то не очень хочется пересматривать) и, что главное, я не настолько общительна, чтобы полноценно участвовать в форуме. Я вот тут подумала, что моя позиция - подсматривать и ничего не говорить, возможно, не очень-то верная и может кому-нибудь не понравиться. Ведь, наверно, не очень приятно понимать, что твой разговор подслушивает незнакомый человек?.. Как Вам кажется? Посоветуйте мне, как быть, пожалуйста!

 Отправлено: 24.09.07 16:13. Заголовок: Re:

Вот, можете говорить, что угодно, я даже рада немного, что все так вышло. Конечно, я не живопишу, "я не волшебник, только учусь". А спор этот - развлечение( мне еще и школа в каком-то смысле). Может, что я сейчас начну писать, кому-нибудь покажется неприятным, но давайте действительно поспорим как нормальные, культурные люди, без всяких оскорблений и взаимных подкалываний.
Советуют не судить ни о чем, посмотрев только одну какую-то вещь, говорят, что первое мнение в большинстве случаев ошибочно. Вот и я, посмотрев этого несчастного "Махно", сказала себе: "Боже, да это же то, что я искала, какая глубина, какая органичность!" И пошло-поехало. Особо серьезных ролей у него нет, а по эпизодам судить все-таки сложно, тем более что и в эпизодах роли то у него средненькие, не дают раскрыться, не дают как-то себя показать. Читаешь, слушаешь интервью: то он не может сказать, что такое система Станиславского, то на вопрос о любимых авторах, логичный, в принципе, ответ: "Гоголь", а на уточнение: "Что именно вам в нем нравится?", - что-то в роде того: "Мне нравится, что он в принципе есть". Не сложно догадаться, кстати, почему он так ответил, потому что получилось так, что к тому моменту он переиграл всего Гоголя. Помню вопрос о "Братьях Карамазовых": "Читали ли вы это произведение перед работой", долгое бурчание и заявление: "А как же! В Таганроге было дело" Только вот произведение это не изучается в тех девяти классах, в которых отсидел Павел. Достоевский, 19 век, по программе идет в середине 10-го класса и "Братья Карамазовы" не входят в число обязательных для прочтения. Вывод из этого - ничего он не читал, а как же он работал над ролью - не известно. Если вы мне скажите, что все это не важно - еще как важно! Мифы о том, что мол "Академиев не кончал" лишь прикрытие собственного невежества, и разговоры о том, что образование - это все дело второстепенное - лично для меня не приемлимы никогда! Вот Павел и топчется на одном месте, вот поэтому, наверное, он мне и не понравился в театре, потому что он достиг, чего достиг, а дальше не хочется, дальше думать надо, читать, развиваться, совершенствоваться, учиться. А зачем? Когда так легко можно отыграть в каком-нибудь "Шпионе" с Галустянами и блондинками в шоколаде (вот, кстати, "великие" актеры и он там не случайно, он сам себя так оценивает, что он ничуть не лучше и не талантливее их!), загрести свой гонорар и спокойно рассуждать о тачках с бабами - это легко, это просто, тут напрягать мозги не надо! Только поймите, я это не назло никому говорю, раз Павел избрал себе такую профессию, то споры вокруг его деятельности - это нормально!
Разбивается постепенно то мое первое впечатление, все больше и больше. Я могу говорить о том, что видела: я видела его в театре и я слышала отзовы людей, которые выходили из зала вместе со мной. Больше половины пришли посмотреть именно на "Пашеньку", а он не смог нас зажечь, не смог увлечь. Я не знаю, с чем это связано, могу сказать про себя - каждым своим жестом на сцене, почти каждой репликой он напоминал мне того, в папахе с париком. Есть в спектакле такой момент, где он орет на зрителей - "Пошли все вон!" Но все это так как-то угловато показалось, и вместо желания забиться в угол, убежать, лишь жалкая улыбочка: "Да здравствует Батько! Троекратное ура!" Не создал он яркого, неповторимого образа, не показал искусства перевоплощения, не вызвал желания ни сопереживать его герою, ни осуждать, а так - равнодушие...
Просто все познаетсяв сравнении, и я совсем недавно, буквально пару дней назад смотрела в театре Маяковского спектакль "Любовь глазами сыщика". Может знаете, что сейчас театр Маяковского преподносит себя, как театр прежде всего психологический, актерский, поэтому в спектаклях большая роль отводится именно игре актера. Так вот, к чему я это: в том спектакле главную роль играл Даниил Спиваковский. Я не говорю, что он как-то по внешним данным лучше или хуже Павла, просто мне показалось, что роли у них чем-то похожи: жалкие, мерзкие, слизкие какие-то типы, духовно убогие. Только вот вместо равнодушия у меня возникло даже какое-то физическое отвращение к этому герою, меня просто тошнило от того урода, что красовался там, на сцене. И я не про Спиваковского сейчас говорю, а именно про его героя. Но фишка еще заключалось в том, что не смотря на свою убогость, тупость Христофоро оказался очень благородным человеком. И тут Спиваковский чуть-чуть приоткрывает нам другого себя, но только чуть-чуть, и чувтсвуешь, что в нем еще столько всего скрыто! Он настолько меня заставил ему поверить, что я аплодировала стоя, отбила себе все руки. Нет, это не значит, что я поселюсь теперь на сайте у Спиваковского, боже упаси! Просто вот так получилось - две похожие роли, два разных впечатления. Теперь на Павла смотрю с опаской - есть и лучше. А так не хочется, чтобы они были! Жду Вия, к сожалению, это едиественная возможность еще как-либо его оценить (имею в виду театр). А плыть по течению - это плохо, без цели, без надежды, без мечты поработать с единомышленниками, без мечты самому что-нибудь предпринять. А Павел сейчас сел в лодочку и плывет, мечтая только о Гоа. И написала я столько, чтобы вы поняли, что я тут не просто так, что мне не безразличен этот человек, что я не буду все воспринимать как гениальное и обсуждению не подлежащее. Пусть это все пустые и никому не нужные переживания, мне все равно, я действительно болею за "бравое" дело Павла, и хочу, чтобы он был только лучше!
Если написала коряво - не судите строго, буду тренироваться писать лучше...

 Отправлено: 24.09.07 16:58. Заголовок: Re:

Прослушала интервью... Честно говоря, (судя по нашей дискуссии) ожидала чего -то особенного. А так... это обычный разговор, вполне в Деревянковском стиле и манере (этакого расп...яя). Даже не поняла, почему он вызвал столь жаркие споры, интервью на Культуре было по сути своей аналогичным. Но мне приятно было послушать, само звучание его голоса очччень пробирает....

 Отправлено: 24.09.07 19:07. Заголовок: Re:

Elena, написано просто потрясающе , со всем абсолютно согласна!!!!
Может кого-то эти слова заставят взглянуть на все по-новому! Еще раз спасибо за такие слова!

 Отправлено: 24.09.07 19:33. Заголовок: Re:

Скарлет, ППКС.

Елена, к сожалению никто (или почти никто) из форумчан не может ничего сказать о Паше в театре по той простой причине, что мы еще его в театре не видели. Берта-Умка сможет присоединиться к этой теме после 29.09., я после 23.10., а некоторые вообще не имеют возможности посмотреть на него в театре. Так что эту тему пока можно оставить в покое, мне кажется.
А по поводу интервью, повторю то, что уже говорила.
Про "баб" Паша отвечал на вопрос, который задают всем актерам-мужчинам (особенно симпатичным и неженатым), видимо он должен был послать спрашивающих подальше, то же самое касательно тачек. Тут претензии адресуй к журналистам.
Вообще, он много шутил и иронизировал, если ты этого не услышала - жаль. Про "Карамазовых" он тоже шутил, мол конечно читал только сценарий. Правда потом сказал, что конечно читал первоисточник "...куда же без этого..." и так далее.
Дружеский совет: не делай далеко идущих выводов из интервью . Очень часто бедные артисты отвечают чисто механически потому, что уже сотню раз отвечали на одни и те же вопросы (пусть на меня никто не обижается, но журналисты редко проявляют фантазию). Поэтому, кстати, в двух интервью вопросы и ответы как под копирку .
И уж совсем не следует отзываться пренебрежительно о том, чего ты не видела; это я о "Последнем шпионе", да и по "Неваляшке" ты проходилась. Это странно звучит: я ЭТО принципиально не смотрю, но это говно.
И, по моему скромному мнению, нет плохих жанров, есть плохие авторы.

В любом случае, мы друг друга врядли переубедим. Вот оскорблять друг друга и тех, кто под руку попался (например Мишу Галустяна) действительно не надо, а дружеские подколы по-моему вполне нормальное дело.

Juicy пишет:

цитата:

Elena, написано просто потрясающе , со всем абсолютно согласна!!!!

Прости забыла, ты на какой спектакль ходила?

 Отправлено: 24.09.07 19:46. Заголовок: Re:

цитата:

Про "Карамазовых" он тоже шутил, мол конечно читал только сценарий. Правда потом сказал, что конечно читал первоисточник "...куда же без этого..." и так далее.

Лана, а ты уверена,что он шутил? По моему достаточно понятно было, что он это не читал.
Девушки, ну допустим, да, мы пока не можем все вместе обсудить и сравнить Павла в театре,это так. Допустим, мы не поняли тонкой иронии Паши, ну не доступно это нам понять! Другое интересно. Вам самим то не смешно,что вы так рьяно утверждаете,что образованный,начитанный человек не интересен публике? То,что мат - это вполне естественно?..

 Отправлено: 24.09.07 19:56. Заголовок: Re:

Про единственное сказанное им матерное слово говорить больше не хочу - надоело. Такое ощущение, что хочется просто прицепиться к чему-то, а нЕ к чему по большому счету.
Заранее прошу прощения, это всего лишь мои ощущения, никого не хочу обидеть.

Виктория пишет:

цитата:

Вам самим то не смешно,что вы так рьяно утверждаете,что образованный,начитанный человек не интересен публике?

Я не совсем поняла, вернее совсем не поняла, что ты имела в виду?

 Отправлено: 24.09.07 20:03. Заголовок: Re:

цитата:

Я не совсем поняла, вернее совсем не поняла, что ты имела в виду?

Лана, да вот, к примеру -

цитата:

Я тоже придерживаюсь такого мнения, что это ещё более ценно, когда человек не имея особых возможностей, смог себя поднять из того, чем он был, развить свой талант, заставить говорить о себе всю страну, уважать себя и получать за свой труд достойное вознаграждение. В этом, по крайней мере кроится какая-то интрига, которая больше подогревает к нему интерес, чем к тому "рафинированному" пай-мальчику, который, как полагается, по этапу прошёл в детстве все ступени развития, начиная от музыкальной школы и кончая кружком бальных танцев, а потом, наняв кучу репетиторов, просочился в театральный. От такого мальчика, конечно, грубого слова не услышишь, но вопрос в том, что он нам почему-то не интересен..

 Отправлено: 24.09.07 20:08. Заголовок: Re:

цитата:

Про единственное сказанное им матерное слово говорить больше не хочу - надоело. Такое ощущение, что хочется просто прицепиться к чему-то, а нЕ к чему по большому счету.

Да нет,Лана. Мы сейчас обсуждаем уже не то пресловутое слово "херня", а общее утверждение, с цитированием классиков,что мат - это нормально, естественно..

 Отправлено: 24.09.07 20:13. Заголовок: Re:

*снова вставлю свои пять копеек*
Виктория пишет:

цитата:

общее утверждение, с цитированием классиков,что мат - это нормально, естественно..

Виктория , в качестве цитирования было приведено слово "похерить". Я уже утверждала, что это ни в коем разе не мат. У него абсолютно другое значение.
Так что не было тут этого цитирования - одобряющего мат.

 Отправлено: 24.09.07 20:17. Заголовок: Re:

То Виктория.
Цитата слов Димона, если не ошибаюсь. Тут не написано про образование и начитанность, а совсем о другом .
Рафинированных пай-мальчиков всегда терпеть не могла, из них не мужики вырастают, а слизняки. И согласна с Медведицей, я таким людям тоже не верю.

А вам они что, нравятся? А мне всегда казалось, что барышень хулиганы больше привлекают.

Тогда мы спорим совершенно зря. Пусть каждый при своем мнении остается .

 Отправлено: 24.09.07 20:23. Заголовок: Re:

Лана пишет:

цитата:

Тут претензии адресуй к журналистам.

Конечно, теперь за ответы актеров/артистов и т. д. отвечают журналисты! Кто еще крайним окажется?
Лана пишет:

цитата:

не делай далеко идущих выводов из интервью

а из чего тогда вы вообще делаете выводы, я полагаю не из личного общения с Пашей Деревянко?
Лана пишет:

цитата:

уж совсем не следует отзываться пренебрежительно о том, чего ты не видела; это я о "Последнем шпионе", да и по "Неваляшке"

Да уже всем доступно было посмотреть актерский состав - это ВИДЕЛИ! Вы хотите назвать Семенович, Собчак и т. д. талантливейшими актрисами? А сколько у "Неваляшки" премий?
Лана пишет:

цитата:

Прости забыла, ты на какой спектакль ходила?

Есть такое понятие, когда вкусы сходятся у людей и полностью можно положиться на мнение другого человека! и на спектакль обязательно схожу.

 Отправлено: 24.09.07 20:31. Заголовок: Re:

Виринея, ну это явно не против него было сказано,согласись?

цитата:

А что касается "дерьмо",так это словечко есть у Ожегова и Даля; Вот так. Я уж не говорю про поэзию 20 века или фильмы высочайшей пробы, в которых нецензурная лексика кажется органичной.

to Лана

цитата:

Рафинированных пай-мальчиков всегда терпеть не могла, из них не мужики вырастают, а слизняки.

Прости,а кто вырастает из таких вот раздолбаев?

 Отправлено: 24.09.07 20:42. Заголовок: Re:

что ж получается?
Если человек: ходил в детстве в музыкальную школу, в кружок бальных танцев, с репетиторами занимался, не говорил грубостей, был воспитанным и вежливым - такой человек есть ничто, подлый и неинтересный!
Товарищи, да мы среди них живем!!! бежать от таких надо!!! а лучше бежать в тюрьмы - вот там точно люди верные и интересные во всех отношениях!

 Отправлено: 24.09.07 21:34. Заголовок: Re:

Виктория пишет:

цитата:

Прости,а кто вырастает из таких вот раздолбаев?

Вот хороший артист вырос .

Juicy , дергать цитаты из контекста и переворачивать слова людей с ног на голову - приемы знакомые по рускино. Фу. Отвечать не буду. Ходить по кругу бессмысленно.
Всем спокойной ночи.

 Отправлено: 24.09.07 22:59. Заголовок: Re:

Elena пишет:

цитата:

Помню вопрос о "Братьях Карамазовых": "Читали ли вы это произведение перед работой", долгое бурчание и заявление: "А как же! В Таганроге было дело" Только вот произведение это не изучается в тех девяти классах, в которых отсидел Павел. Достоевский, 19 век, по программе идет в середине 10-го класса и "Братья Карамазовы" не входят в число обязательных для прочтения. Вывод из этого - ничего он не читал, а как же он работал над ролью - не известно.

Я этого и ждала.
Сегодня как раз слушала это интервью. И так и подумала - вот оно, то, на чём я их проверю. И вы грохнулись в эту ловушку с треском.
Девочки... Вы всё равно в это не поверите, я и не для вас пишу, собственно... Но это был очень пронзительный момент неловкости и ведущей, и Павла за заданный совершенно идиотский вопрос, и как делают многие актёры, он довёл ситуацию до фарса, и отыграл гениально: "Карамазовы? А что это такое?" Вольно ж вам верить, что серьёзный актёр и такой помешанный, до сердечной боли, перфекционист, как Паша, мог не читать "Карамазовых"... Чёрт побери, это оскорбление в его адрес. И серьёзное.
Вы не слышите его мучительной искренности в интервью, не понимаете его иронии, вы в него не верите - ваше дело... Но перестаньте уже убеждать нескольких взрослых и очень опытных людей, что они очарованы пустышкой. Вам не хватает даже такта перестать размахивать своим имхо - хорошо, тут собрались безмозглые тридцатилетние тётки и кучка примкнувшей к ним молодёжи, хорошо, мы ничего не понимаем, наш жизненный опыт ничего не стоит, вы в свои 16 лет правее всех правых, прекрасно - что вам еще надо? Чтобы мы все раскаялись и закрыли форум?.. Что мешает вам сейчас просто замолчать, упиться своей правотой и оставить нас в нашем идиотизме?..
Никогда не понимала людей, которым доставляет удовольствие топтаться на чьей-то радости. А я этого нахлебалась в фанатстве по Майклу Джексону - по горлышко. Вернее, просто до рвоты. И когда я строила вот этот Посёлок, больше всего мне хотелось мира и тишины, потому что одного взгляда на Вадика из участка мне еще четыре года назад хватало, чтобы почувствовать внутри мир и тишину. И пусть я, видевшая сотни лучших фильмов в истории человечества, видевшая лучших актёров в самых гениальных ролях, буду со всем этим знанием безмозглой тёткой, но я проревела всю 12-ю серию "Махно".
Поэтому - всё, хватит. Вы высказались. Мы выслушали. Мы несогласны, вы несогласны тоже. Но это не дискуссия на РусКино, а форум поклонников, и я в демократию не верю - я верю только в то, что мир и тишина в этом Посёлке важнее демократии. Не доводите до админских мер.

 Отправлено: 24.09.07 23:40. Заголовок: Re:

Ну и последние пару слов от меня для сомневающихся... В театральных институтах в т.ч. и в ГИТИСе преподаётся такой замечательный предмет как "Театроведение", который изучает историю и теорию развития Русского театра. Ф. М. Достоевский был одним из тех великих русских драматургов, который внёс большой вклад в становление театра 19 в. Соответственно его произведения даже не скажу, что изучаются, они штудируются, по ним сдаются зачёты и экзамены.

 Отправлено: 25.09.07 00:42. Заголовок: Re:

medveditsa , я хоть и не участвую в ваших беседах и вас лично совершенно не знаю, но за последний пост просто обожаю! наконец-то вы сказали то самое главное и важное, что было так необходимо в данной ситуации!

 Отправлено: 25.09.07 09:19. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

тут собрались безмозглые тридцатилетние тётки и ........ оставить нас в нашем идиотизме?..

Ха, Насть, ну ты сказанула, здорово, подписываюсь.

 Отправлено: 25.09.07 09:42. Заголовок: Re:

Хех. В ситуации с яйцами и курицей - шо еще остаётся делать курам?..

 Отправлено: 25.09.07 10:36. Заголовок: Re:

НАКОНЕЦ-ТО я в теме!!!!!!!
Послушала "знаменитое" интервью! И не одна, а вместе с мамой! Она у меня бАльшая почитательница таланта Паши
И хочу сказать: Отличное интервью! ОТЛИЧНОЕ!
Не стОит забывать, кстати, что беседа велась в КАФЕ, а не в СТУДИИ. И это предполагало изначально несколько свободное общение - просто БЕСЕДУ.
Замечу, что ведущий (тож Павел) так же допускал некоторые вольности... И ничего в этом СТРАШНОГО нет. Хорошая, добрая, веселая и позитивная получилась беседа Мамик мой много смеялась и ничего ее не шокировало.
А то, развели тут сыр-бор... Из-за чего? хм...