Отправлено: 16.08.07 22:11. Заголовок: Образ, воплощённый актёром Деревянко, который лично мне ближе всего.

Павел в кино уже семь лет. За это время воплощено было много и всякого. Интересно узнать, кому какая роль запомнилась больше всего, где Павел наиболее органичен, какие образы ему более подходят, как актёру? А какие нет?

 Отправлено: 16.08.07 22:58. Заголовок: Re:

Смотрела только Махно,и думаю,ОНА подходит больше всего,настолько органично он вписался...Это его роль,несомненно

 Отправлено: 16.08.07 23:23. Заголовок: Re:

Димон - за тему.
В чём, по-моему, абсолютная уникальность актёра Павла Деревянко - он единственный в своём поколении (и похоже, что и среди более старших коллег), кому дано играть детей и сумасшедших. В каком смысле? В том, в каком ребёнка играет Том Хэнкс в фильме "Большой" (где 12-летний мальчик оказывается в теле 30-летнего мужчины). И в том, в каком тот же Том Хэнкс играет Форреста Гампа, или Брэд Дуриф - Билли Биббита в "Пролетая над гнездом кукушки". Это нужно уметь - и до сих пор у нас мало кто умел.
И вот появляется Павел - и появляется Ванечка Шиллер, который кормит черепашку. Эта сцена меня просто... нет, не потрясла, не поразила - покорила, скорее. Я не знаю, у кого еще бывает вот такое лицо пятилетнего ребёнка - и кто бы еще мог быть в другом фильме таким, как Махно. Это грандиозный диапазон...
Поэтому - что запомнилось, и что кажется органичным (хотя тут уж ему самому разбираться, где ему комфортнее), так это Ваня Шиллер на той стадии, когда он еще совершенно чист; шофёр Коля, абсолютно очаровательный; и Вадик-фельдшер. Я понимаю, что между этими ролями много общего, но они отлично вписываются в сформулированную Павлом концепцию необходимости "нести идею, нести добро".
Что же касается неудач... Ну вот такие вещи, как во "Взять Тарантину" - там кто угодно мог бы быть с тем же успехом.

 Отправлено: 16.08.07 23:34. Заголовок: Re:

Про "Тарантину" согласен, мог бы любой, не особо напрягаясь. Но выбрали его и он сделал это неплохо, хотя, довольно бесхитростно:сразу понимаешь что за "друг" такой и как этого главный герой умудряется не замечать? Правда же? Но это такой сценарий и режиссёрское видение,заданы определённые рамки, из которых никуда.

 Отправлено: 16.08.07 23:44. Заголовок: Re:

Параллельно Гоше Я бы поставил Тимоху. Тоже, вроде бы современник, но уже совсем другой. Павел отличается тем, что очень чётко и своебразно интонирует, очень тонко и умело это делает. Так вот в этом Тимохе уже по одной интонации сразу узнаёшь ну просто очень хорошего друга.

 Отправлено: 17.08.07 00:31. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

уже по одной интонации сразу узнаёшь ну просто очень хорошего друга.

А вот выбираться бы ему надо из этих... хоббитов...

 Отправлено: 17.08.07 09:59. Заголовок: Re:

Очень органично смотрелся в "Участке"! Ему подходят роли "своего" парня, типаж подходящий...

 Отправлено: 17.08.07 17:54. Заголовок: Re:

Да, нормально смотрится в "Участке", но всё-таки, это ещё не совсем то. Просто проходные роли. Настоящие - это роли в экранизациях классики. Он и сам называет себя гоголевским актёром. И любимый писатель-Гоголь. Поэтому и возможность принять участие в проэкте "Дело о "Мёртвых душах" посчитал за счастье и с удовольствием согласился. Потому что это по-настоящему крупная работа, в которой присутствует объём, масштаб. Где нужно показать всё, на что способен и столько же придумать.

 Отправлено: 17.08.07 19:42. Заголовок: Re:

мне по духу ближе конечно его Нестор:сильная личность,притягивает к себе

 Отправлено: 17.08.07 19:50. Заголовок: Re:

Кто бы сомневался! Ты же всё-таки Галина! Положение обязывает

 Отправлено: 17.08.07 22:40. Заголовок: Re:

А впереди у очарованных барышень такое испытание - Смердяков...
Будет повод поговорить об органичности отрицательного обаяния, которое у Павла тоже водится, несмотря на его собственную бесконечную позитивность.

 Отправлено: 17.08.07 22:42. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

об органичности отрицательного обаяния

Какие ты слова знаешь...

 Отправлено: 17.08.07 23:02. Заголовок: Re:

Самой страшно, ну...

 Отправлено: 17.08.07 23:38. Заголовок: Re:

А чего это никто за "Неваляшку" не делится? Не смотрели что ли? Может. просто это не ваш, не дамский фильм? Там про боксёра-легковеса если что.

 Отправлено: 17.08.07 23:54. Заголовок: Re:

Димон, я смотрела. Первые десять или пятнадцать минут не нравилось, но все же решила не бросать и досмотреть. К концу фильма мнение изменилось. В целом впечатление хорошее осталось, но особого восторга какого-то не было А вот собственно по теме образа высказаться пока не могу.

 Отправлено: 18.08.07 00:06. Заголовок: Re:

Comedy. Мне в общем, понравилось, немного наивно(где оленя изображает особенно), временами смешно(трусы из свинца). лирично( любовных сцен полно повставляли). Ну и бои на ринге конечно впечатляют, недаром Деревянко называют ещё гуттаперчивым артистом, он многое умеет и не перестаёт совершенствоваться. Так скоро, глядишь, и в Голливуд начнут приглашать... Хотя, нет, невыездной Павлуха... К нашему с вами счастью!

 Отправлено: 18.08.07 00:37. Заголовок: Re:

То, что одна из таких ролей, это точно! А ведь сначала не хотел, отказывался

 Отправлено: 18.08.07 10:49. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Хотя, нет, невыездной Павлуха... К нашему с вами счастью!

ну почему же невыездной? может и поехать, как-раз и попутешествует (его любимое занятие)!
Он наверно и английский знает (иначе как бы путешествовал?) - так что нам есть чего опасаться!!!!

 Отправлено: 18.08.07 11:15. Заголовок: Re:

Juicy пишет:

цитата:

ну почему же невыездной?

Так сам же говорил, не дают ему визу. Есть там проблемы какие-то.

 Отправлено: 18.08.07 12:26. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

Так сам же говорил, не дают ему визу. Есть там проблемы какие-то.

его теперь после Махно за террориста может принимают?
Странно, что визу не дают... В остальные страны же ездит...

 Отправлено: 18.08.07 13:10. Заголовок: Re:

В Америку не выпускают. Почему, не важно. Давайте лучше фильмы обсуждать.

 Отправлено: 20.08.07 10:43. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

А чего это никто за "Неваляшку" не делится? Не смотрели что ли?

Посмотрела "Неваляшку": такой легкий, комичный фильм-сказка, без претензии на киношедевр. Хотя сюжет довольно избит, да и любовная линия слишком наивна, но сцены боев поставлены вроде бы неплохо. Мне понравилось, стоит посмотреть хотя бы из-за Деревянко в главной роли.

 Отправлено: 20.08.07 20:34. Заголовок: Re:

Скарлет пишет:

цитата:

без претензии на киношедевр

А кто сейчас уже на шедевры-то претендует?! Времена "Броненосцев "Потёмкиных" давно прошли! Это просто молодёжная комедия.

 Отправлено: 20.08.07 22:16. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Это просто молодёжная комедия.

"Комедь". (с) Павел Юрьевич.

 Отправлено: 20.08.07 23:19. Заголовок: Re:

Comedy!

 Отправлено: 02.09.07 11:28. Заголовок: Re:

Кстати о комедии: по-моему П. Ю. блестящий комедийный актер.
В "Неваляшке" просто потрясающе он с серьезным лицом говорит "Ах, Татьяна, я так люблю Шопена" и далее о музыке. Я просто до слез смеялась.
И на ринге ( я уже говорила - люблю бокс) отлично смотрелся, ты прав, Димон. Как красиво от ударов уходил. Интересно, он долго тренировался?

 Отправлено: 02.09.07 15:23. Заголовок: Re:

Пришлось приступать к запуску картины в производство в авральном порядке, потому что сроки поджимали. Поэтому времени на подготовку практически не было. Что-то в пределах месяца.

 Отправлено: 02.09.07 18:10. Заголовок: Re:

Ну молодец просто. За месяц!

 Отправлено: 25.09.07 23:30. Заголовок: Re:

А я вот всё думаю, думаю - время идёт, недели проходят, и я понимаю, что я постоянно думаю о Хоме. Пересмотрела кучу фильмов уже, многое ценю, и Цыпу из "Штрафбата", и Володю из "Волков", и вон "Заколдованный участок" пересматриваю, и Маршанский ваще ноу комментс, обожаю... Но думаю всё равно всё время только о Хоме Бруте. И ведь даже не видела его еще толком (страстная мечта добыть запись спектакля - москвичи, поимейте совесть, сходите на Горбушку, а вдруг???). По одним только фотографиям - так сильно зацепило, что и думать не могу перестать...

 Отправлено: 26.09.07 11:45. Заголовок: Re:

medveditsa,

насчет записи "Вия" загляните вот сюда http://www.videoprokat.spb.ru/

или напишите мне tvzh1975@mail.ru

 Отправлено: 26.09.07 12:05. Заголовок: Re:

Nicole, вы просто ангел!..

 Отправлено: 06.10.07 01:08. Заголовок: Re:

А у меня такой вопрос, правда, не уверен, в ту ли тему я его пишу... Кто сможет назвать все "женские" роли П.Д.?

 Отправлено: 06.10.07 11:29. Заголовок: Re:

Я знаю только в "Люби меня" и "Махно".
Кто больше?

 Отправлено: 06.10.07 20:17. Заголовок: Re:

Про "Смеситель", наверное, просто забыли и правильно сделали, роль - монахиня Ефросинья. И ещё был такой спектакль в 2002 г. "Бифем" назывался в постановке ТО"Амбассадор". Там шла речь о фантастическом эксперименте, объединившем мать и дочь, в результате чего на свет появилась женщина с 2-мя головами. Роль матери по имени Би в этом тандеме исполнял П.Д.

 Отправлено: 06.10.07 21:57. Заголовок: Re:

Насколько я в курсе, ему роль в "Смесителе" не нравится гораздо больше. Но она же была эта роль. Я просто к тому этот вопрос задал, что не каждому молодому актёру за сравнительно короткий промежуток времени удаётся сыграть столько разноплановых ролей, только женских целых четыре!

 Отправлено: 06.10.07 22:07. Заголовок: Re:

Если он считает, что некоторые сыгранные роли не имеют право на существование; значит эти роли НЕ имеют право на существование.
Если он не хочет, чтобы некоторые роли обсуждались, я не буду их обсуждать .
Я хочу, чтобы он был счастлив и доволен .

 Отправлено: 06.10.07 22:09. Заголовок: Re:

но он же не видит о чем мы тут говорим...
а то что уже сыграно не убрать!

 Отправлено: 06.10.07 22:13. Заголовок: Re:

Juicy , а вдруг?

 Отправлено: 06.10.07 22:17. Заголовок: Re:

цитата:

Любить человека, значит желать ему счастья

Лана,извини,я мож не поняла, но в каком плане "любить"? поясни пожалуйста

 Отправлено: 06.10.07 22:17. Заголовок: Re:

Да он вполне счастлив, Лана. У него философия такая, от всего испытывать кайф.

 Отправлено: 06.10.07 22:21. Заголовок: Re:

Не даром на Гоа ездил, там насколько мне известно, и буддисты имеются, а вот у них действительно фолософия такая, что все к нирване стремятся

 Отправлено: 06.10.07 22:24. Заголовок: Re:

Мне он безумно нравится, не скажу "люблю", но очень близко к этому...
Вика, что еще надо объяснять?

 Отправлено: 06.10.07 22:36. Заголовок: Re:

Да нет, не только.
Много интервью просмотрено, прослушано.
Нравится голос, манера говорить, искренность; нравится КАК говорит.
Как мужик волнует очень сильно; объяснить и описать не смогу

 Отправлено: 06.10.07 22:44. Заголовок: Re:

Лана,главное не разочароваться когда вживую увидишь..

 Отправлено: 06.10.07 22:46. Заголовок: Re:

Виктория , не разочаруюсь, я так думаю .

 Отправлено: 07.10.07 13:14. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Да он вполне счастлив, Лана. У него философия такая, от всего испытывать кайф

Димон, а откуда такие познания, если не секрет?

 Отправлено: 07.10.07 16:56. Заголовок: Re:

Лане хочу сказать , что в роли Павла из " Люби меня" не вижу ничего патологического. Цели ставятся вполне мужские , ну а методы достижения их очень даже прикольные. И еще : очень мне понравился его поцелуй с Кирой в конце фильма

 Отправлено: 08.10.07 00:27. Заголовок: Re:

Между прочим, а что это вы Мару в "женские роли" записали? Вечная ошибка зрителей по отношению к тётушке Чарли и Тутси - никакие они не женщины, и не женские это роли, это, как всегда говорит Калягин, "мужчина, который притворяется женщиной", совсем другое дело! Женская роль - это Табаков в "Мэри Поппинс" и Траволта в "Лаке для волос".
Лара, с "Люби меня" у законченного перфекциониста Пал-Юрьича вышла такая фигня, - судя по тому, что он в интервью говорил, - совершенно разошлись его внутренние ощущения о том, как всё это надо делать, и то, как сделанное выглядело в итоге. Причём у меня такое впечатление, что половина его недовольства основана именно на стремлении к некоему совершенству (это ж такое чудо в перьях - ему уже и в "Мёртвых душах" не всё нравится...). Знаю я таких, это вот как раз уже и есть патология в своём роде, но зато если таким людям удаётся как следует замучить себя и всех окружающих, нам, публике, достаётся реальный шедевр.

 Отправлено: 08.10.07 05:22. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

разошлись его внутренние ощущения о том, как всё это надо делать

Настя, пора, пора за диссертацию приниматься! Я как раз имел в виду все "женские" роли, обозначив их кавычками, потому что это -"роли с переодеванием" и в соответствующем гриме. Так что ничего лишнего мы не добавили.

 Отправлено: 08.10.07 23:09. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

пора, пора за диссертацию приниматься!

Сами вы это слово, Штирлиц...
Между прочим, я тут перебрала в памяти все "женские" роли разных артистов и поняла, что действительно женщин мужчины играют очень редко. В подавляющем большинстве случаев это всё-таки переодевание в разных сюжетных вариациях.

 Отправлено: 09.10.07 22:23. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

женщин мужчины играют очень редко

И правильно, ведь мы живём не в Англии времён Шекспира. Женщин должны играть женщины. А наш-то всё равно, хоть одну, чисто женскую роль, но сыграл!

 Отправлено: 09.10.07 23:08. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

А наш-то всё равно, хоть одну, чисто женскую роль, но сыграл!

Ты про Фросю??? Ну это очень сильно, знаешь, считать бедную монахиню стопроцентной женщиной...

 Отправлено: 09.10.07 23:11. Заголовок: Re:

Да нет, я про спектакль. Маму сыграл в "Бифеме".

 Отправлено: 09.10.07 23:13. Заголовок: Re:

Насколько я поняла по рецензиям, применительно к персонажам Петрушевской вообще трудно говорить о половой принадлежности... Хотя могу ошибаться, ибо содержания точно не знаю. А кстати, где бы литературную основу почитать?

 Отправлено: 09.10.07 23:27. Заголовок: Re:

Ну там речь шла точно не о мужчине, потому что образ характеризовался как мать, соединившаяся путём научного эксперимента с дочерью.
А почитать можно книгу Л.Петрушевской, вышедшую в 2005 г. в изд-ве Амфора. "Измененное время: рассказы и пьесы"

 Отправлено: 09.10.07 23:57. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

А почитать можно книгу Л.Петрушевской, вышедшую в 2005 г. в изд-ве Амфора. "Измененное время: рассказы и пьесы"

Или ВОТ ЗДЕСЬ, только надо промотать вниз, до этой пьесы.
Почитала чуть-чуть, перекрестилась - очень уж, чёрт побери, петрушевская штуковина...

 Отправлено: 12.10.07 19:33. Заголовок: Re:

medveditsa пишет:

цитата:

Почитала чуть-чуть, перекрестилась - очень уж, чёрт побери, петрушевская штуковина...

Не понравилось?! Между прочим, спектакль был награжден премией за ЛУЧШИЙ ТЕКСТ ГОДА на фестивале «Новая драма» в 2003г.

 Отправлено: 13.10.07 10:53. Заголовок: Re:

Петрушевская, на секундочку, где-то гений, про неё нельзя сказать в категориях "понравилось - не понравилось"! Всё равно что про фильм "Танцующая в темноте" сказать просто "мне понравилось"... Петрушевская - это мощно, это жутко, это вообще спектр, условно говоря, не положительных эмоций, но благотворных, скажем так.