Отправлено: 15.08.07 00:24. Заголовок: Рассмотрение "Дела о Мёртвых Душах"

Грандиозный фильм. Настолько грандиозный, что хочется говорить долго-долго и обсудить каждую мелочь...
И прежде всего сказать спасибо режиссёру Лунгину за смелость, за то, что до самого конца понятия не имеешь о том, куда всё развернётся... и, конечно, за - всё же, всё же! - лучшую роль Павла Деревянко в кино.

 Отправлено: 22.08.07 23:26. Заголовок: Re:

Офицер, который жульничает в шашки имеет представление о чести?! Который сам лжёт на каждом шагу?! Вот именно проклятие матери-вот это и есть самое сильное наказание и обличение!!!

 Отправлено: 23.08.07 00:08. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Офицер, который жульничает в шашки имеет представление о чести?! Который сам лжёт на каждом шагу?!

Я вот про это и говорю - он же отморозок, но разве с ним не соглашаешься, когда он Чичикова за предательство слуги порет? Вообще, Ноздрёв - натура сложная, и нормально ему, между прочим, жульничать в шашки и врать, но при этом бурно протестовать против подлости, он в этом как раз очень гармоничен. Потому что для него это два принципиально разных уровня бесчестия, и вот ешьте его с этим.
Вообще, я не о том, которое наказание страшнее. Эти два эпизода в разной плоскости - Ноздрёв наказывает Чичикова перед людьми; а отрёкшаяся мать - это личная кара, разумеется, она важнее и глубже.

 Отправлено: 23.08.07 00:24. Заголовок: Re:

Мы тут с тобой состязаемся, как два заядлых кинокритика или литературоведа(хотя, ты журналист, тебе это близко)! А что ты думаешь по поводу того как Шиллер от Плюшкина попадает непосредственно в руки губернатора со товарищи и они закапывают его в землю? Ведь Плюшкин, кажется, собирался его продать ("восьмидесятый на подходе") Чичикову?

 Отправлено: 24.08.07 00:29. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

А что ты думаешь по поводу того как Шиллер от Плюшкина попадает непосредственно в руки губернатора со товарищи и они закапывают его в землю?

Это Шиллеру снится, собственно - и это вещий сон, безусловно. Потому что всё примерно так наяву потом и происходит: пусть в переносном смысле, но ведь именно что живьём закопали и плюнули.

Димон пишет:

цитата:

Плюшкин, кажется, собирался его продать ("восьмидесятый на подходе") Чичикову?

Это спорно, всё-таки ему Шиллер не крепостной, чтобы продавать... Но впечатление от этой реплики именно такое остаётся.
Кстати - мне кажется, Плюшкин по духу ближе всех к своему книжному оригиналу.

 Отправлено: 24.08.07 00:47. Заголовок: Re:

Плюшкин ста-а-а-ренький был. Хотя его тоже Чичиков спутал с ключницей в книге. А Ярмольник такой здоровяк! Но не смотря ни на что, он действительно тут на своём месте, 100% попадание. По фильму это не был сон, сон по другому обозначался в фильме. И Плюшкин в фильме на самом деле собирался его продать, так как не хватало одной души для ровного счёта. Он же его запер в сундуке, просто так, что ли?И уж он бы точно не стал разбираться, кто крепостной, а кто нет, не в его это характере. Но тут, видимо, вмешалась чертовщина в виде Чичикова- 1. А вот к чему это, интересно?

 Отправлено: 24.08.07 18:26. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

По фильму это не был сон, сон по другому обозначался в фильме.

Помилуй - что же, они беднягу Шиллера перекладывали из сундука с гроб с окошечком и обратно?..

 Отправлено: 24.08.07 18:39. Заголовок: Re:

Это всё,что ты можешь сказать по этому поводу?! "Не в ту сторону махаешь!" Не стоит на этом зацикливаться. На самом деле-это всего лишь технические моменты. Я думал, ты это понимаешь...

 Отправлено: 24.08.07 18:43. Заголовок: Re:

Я это исключительно как сон понимаю.

 Отправлено: 31.08.07 00:56. Заголовок: Re:

Что-то о "Мёртвых душах" подзабыли...

 Отправлено: 31.08.07 01:35. Заголовок: Re:

Отвлеклись.
Мы тут в такие серьёзные материи успели закопаться, а ведь Лунгин говорил, что снимает "смешного Гоголя". Давайте вспомним, над чем мы в этом фильме смеялись больше всего.
У меня любимый момент - поиски лошади, когда Шиллер был у Коробочки. Вот этот диалог - "где Сидор??? Где мой конь??? - Ушёл. - Куда? - А куда глаза глядят. - А куда у тебя глаза глядят? - На кладбище". Ваня идёт на кладбище - и видит там коня. Я расхохоталась в голос. Это какая-то безумная, даже не гоголевская, по-моему, а скорее хармсовская или даже кэрролловская логика роскошного абсурда.

 Отправлено: 31.08.07 07:11. Заголовок: Re:

Во-во, "роскошный абсурд" - самое определение всему этому безумству стиля, юмора, слога...
А я вообще весь фильм прохохотала. Даже в тетрадочку записывала некоторые особые моменты. Чего стОит сцена ужина у городничего? Это ж - просто праздник какой-то!

"В молодости, бывало - вжик-вжик, от горячей крови... А теперь не вжик-вжик"
"- Сколько же в Вас, Иван Афанасьевич, скрытых достоинств!
- Кстати, о скрытом. Один раз я так скрылся, что меня даже сам Петрович не узнал. "Ты, говорит, не Шиллер, а ты, говорит, Инкогнито. А я ему: "Я, я, говорю, сам себя знаю! Сам себя знаю, потому что я ВЕЗДЕ! Я везде! Да! И в обществе, и везде, повсюду я, потому что я ПОВСЮДУ!"

Ну разве не шедевр?

 Отправлено: 31.08.07 23:14. Заголовок: Re:

А вы обратили внимание на потрясающего актёра, который играет капитана Копейкина? Это Пётр Солдатов. Он непрофессиональный актёр, но по уровню актёрского мастерства и таланта даст фору многим профи. Не могу воздержаться, чтобы не назвать его просто суперорганичным. Петр Солдатов уже сыграл в фильмах Павла Лунгина «Дело о «Мертвых душах» и «Бедные родственники». Снимался в фильмах о войне. Эпизод, когда Шиллер только превратился во франта и Копейкин его обличает, один из самых удачных. Благодаря его игре, между прочим.

 Отправлено: 01.09.07 00:29. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Эпизод, когда Шиллер только превратился во франта и Копейкин его обличает, один из самых удачных.

Это да... Не знаю, согласишься или нет - мне показалось, что эта сцена сделана так, как раньше делали, в раннем советском кино был популярен такой приём, такая расстановка акцентов. У меня был некий момент узнавания на этой сцене.
И эта сцена потом всё время вспоминается, когда и Копейкин ТОЖЕ становится таким, как все в городе N... Обидно, блин.

 Отправлено: 01.09.07 00:48. Заголовок: Re:

Да, все краски тут собраны. Очень душевно играют, причём оба, а разница между ними 40 лет...

 Отправлено: 01.09.07 01:36. Заголовок: Re:

Димон пишет:

цитата:

Очень душевно играют, причём оба, а разница между ними 40 лет...

(Краснеет до ушей, чувствует себя как девочко-фанатко...) Вот поэтому Пашу и любим...