Отправлено: 16.09.07 00:41. Заголовок: Люди пишут

Эта тема - для ссылок не на публикации в прессе, а на частные мнения обычных людей. Короче говоря, на посты в ЖЖ - самые интересные, разумеется, а то мало ли кто что пишет. Осень для нас ожидается бурная, так что надеюсь сюда много ценного натаскать.

 Отправлено: 02.02.08 22:38. Заголовок: О "Громовых-2..

О "Громовых-2" - как говорится, ППКС. Интересно, насколько предвзятым мог бы быть автор поста, если бы знал, что режиссёр Баранов снимал "Участок", который в своё время ругали немало. (Впрочем, про предвзятость это я шучу, конечно. )

 Отправлено: 10.02.08 23:12. Заголовок: Зрительница о "К..

Зрительница о "Крошке Цахесе".
Гм...

 Отправлено: 05.03.08 00:36. Заголовок: А можно про "гм...

А можно про "гм..." поподробнее?))

 Отправлено: 05.03.08 00:40. Заголовок: Зрительница пишет: ..

Зрительница пишет:

цитата:

А можно про "гм..." поподробнее?))

Можно, отчего же. Оно относилось к "между-делом-еде". Как-то это прискорбно, не знаю...

 Отправлено: 06.03.08 21:10. Заголовок: Гм... По-моему, кино..

Гм... По-моему, кинотеатр и театр - принципиально разные вещи, но на истину в последней инстанции не претендую конечно. Хотя актеры со мной согласны. Как же зрительница сможет высидеть 3-хчасовой например спектакль?

 Отправлено: 07.03.08 11:07. Заголовок: Лана пишет: Как же ..

Лана пишет:

цитата:

Как же зрительница сможет высидеть 3-хчасовой например спектакль?

В смысле, без еды? Э-э-э...
Я столько раз слышала, с каким ужасом актёры говорят о пресловутом "шелесте шоколадной обёртки" во время спектакля, причём им его слышно его не то что со второго ряда, а откуда угодно... Не знаю, мне бы даже на самом слабеньком спектакле в голову не пришло что-то жевать. А уж если происходящее на сцене действительно нравится, так тем более.

 Отправлено: 07.03.08 17:13. Заголовок: Лана, они будут пита..

Лана, они будут питаться во время антракта. *хех*

 Отправлено: 09.03.08 20:30. Заголовок: Видите ли, девушки, ..

Видите ли, девушки, вы прицепились почему-то к одной фразе и благополучно проигнорировали контекст. Зрительница высиживала и трехчасовые спектакли, и не однажды. Было время, когда каждый второй вечер (я не преувеличиваю) проводился в театре. Основная мысль последнего абзаца заключалась в том, что я ОТВЫКЛА от театра. А привычка - очень сильная вещь, серьезно. И когда ты долгое время посещаешь кинотеатры (где можно есть и пить), концерты (где можно курить) и прочие заведения (где разрешено все это, вместе взятое, плюс что-то еще) - к этому опять же ПРИВЫКАЕШЬ. И когда оказываешься вдруг в месте, где ничего этого нельзя, а можно лишь сидеть, не вставая, почти не шевелясь и уж разумеется молча - эта, согласна, НЕблагоприобретенная привычка очень резко и неожиданно дает о себе знать. Только и всего)
"А судьи кто?.."

PS. Ваш форум посвящен Паше, и я всецело разделяю вашу к нему любовь. НО если уж вы влезаете в чужой ЖЖ и даже размещаете ссылку на него, впредь будьте аккуратнее в обсуждении слов автора. Одно дело - ознакомиться с мнением зрителя о вашем любимом актере/спектакле/фильме и совсем иное дело - это самое мнение критиковать, тем более в части, к актеру/спектаклю/фильму уже не относящейся.
Никакого нарушения прав, разумеется. Чистая этика)

 Отправлено: 09.03.08 20:34. Заголовок: Зрительница пишет: ..

Зрительница пишет:

цитата:

Одно дело - ознакомиться с мнением зрителя о вашем любимом актере/спектакле/фильме и совсем иное дело - это самое мнение критиковать, тем более в части, к актеру/спектаклю/фильму уже не относящейся. Никакого нарушения прав, разумеется.

Разумеется, никакого нарушения прав - ежели человеку хочется видеть достойную пространной реакции критику там, где было лишь лёгкое недоумение и пожимание плечами, то это сугубо его дело.
"Это интернет, детка..." (с)

 Отправлено: 12.03.08 23:59. Заголовок: Звиняйтэ великодушно..

Звиняйтэ великодушно, трудно удержаться . Если вы сами гм... неаккуратны в своих высказываниях в публичном месте и даете повод людям, не отвыкшим от театра (заметьте, по-доброму), немножечко поулыбаться, гм... нечего на зеркало пенять...

Виринея, а как же спектакли без антракта ? Ни тебе покушать там бутербродик, пирожок или шоколадку, ни выпить пивка, ни покурить (представляете театр, в котором можно курить во время спектакля в зале ? ) ни сделать что-то, разрешенное в "прочих заведениях" . Вижу один выход - ходить в кино и "заведения" .

А вообще, я не понимаю как совмещается восторг от игры актеров и хорошего спектакля с желанием "между-делом-еды", я лично дышать иногда забываю на хороших спектаклях. Ну все мы разные, конечно .

 Отправлено: 13.03.08 21:10. Заголовок: Лана пишет: предста..

Лана пишет:

цитата:

представляете театр, в котором можно курить во время спектакля в зале

*раз уж оффтопикаем, так отвечу*
Лана, не-а, не представляю У меня мама еле досиживала до антракта, да.

 Отправлено: 13.03.08 22:10. Заголовок: У тебя мама так мног..

У тебя мама так много курит? Я знала одну женщину, она курила две пачки в день. Для меня это немыслимо. Это ж как вредно !

 Отправлено: 14.03.08 00:52. Заголовок: Лана пишет: Если вы..

Лана пишет:

цитата:

Если вы сами гм... неаккуратны в своих высказываниях в публичном месте и даете повод

Вот, кстати - думаю, пора написать небольшой дисклеймер на будущее, а то мало ли.

Вешая сюда ссылки на посты разных людей в ЖЖ, я руководствуюсь следующими соображениями: любой пост в любом блоге, если только автор сам не сделал его "френдс онли", подразумевая тем самым ограничение допущенной к прочтению аудитории, является частью всеобщего медийного пространства Сети. Следовательно, может быть упомянутым, процитированным и обсуждаемым в каком угодно месте и контексте какими угодно людьми - как и всё прочее содержимое Интернета. Этот факт не сразу доходит до блоггеров, полагающих, что их блог - их крепость, но всё же он остаётся фактом. Самые застенчивые и ранимые (а также опытные и осторожные) блоггеры ведут весь свой журнал в режиме "френдс-онли", и никто их там не трогает. Остальные, раз уж не стали подзамочничать, должны быть готовы встретить лицом суровые ветра Сетевых просторов. Тем более, когда обсуждение разворачивается не в комментах к посту (то есть, не у бедного блоггера прямо в собственном доме), а за тридевять земель где-то; скорее всего, дискашен будет всего лишь болтовнёй по поводу, nothing personal, Боже упаси. Есть, правда, такие щепетильные персоны (например, писатель, поэт и журналист Дима Быков), которые поисковиком отслеживают упоминания имени своего всуе и лично являются разбираться с грешниками; но добиваются они этим только славы сетевого посмешища, ибо собака лает - караван идёт, и на каждый чих не наздравствуешься.
Это Интернет, детка.

 Отправлено: 14.03.08 21:56. Заголовок: Лучше не скажешь :s..

Лучше не скажешь

 Отправлено: 15.03.08 14:47. Заголовок: ОMG! По-моему, моя ф..

ОMG! По-моему, моя фраза "Никакого нарушения прав" должна была объяснить, что я целиком и полностью отдаю себе отчет в своих действиях, когда пишу в ЖЖ публично и без замков... Но почему-то это было воспринято с точностью до наоборот и мне решили популярно объяснить то, что я и так прекрасно понимаю... Странно. Тем более странно для интеллигентных людей, радеющих душой за искусство. В моей записи, опять же на мой взгляд, я достаточно недвусмысленно сама себя осудила за "бескультурие". А ваша реакция такова, будто бы я похвалилась... 8) Может быть, я виновата в том, что не настолько была захвачена спектаклем, чтобы забыть о своем бренном теле. Но такова уж я есть... Для яркости могу припомнить, что, даже когда я, затаив дыхание, смотрела легендарную "Юнону и Авось", все же одна часть меня (вполне определенная часть) явственно ощущала гвоздики, торчащие из бортика, на котором я умещалась)))
Собственно, я всего лишь поинтересовалась, что означало многозначительное "гм" - согласитесь, и вам бы стало интересно, какую окраску оно имеет. Мне разъяснили, я прокомментировала для большей ясности. Вот и все. Разойдемся, надеюсь, друзьями) (тем более тут, оказывается, есть человек, знакомый мне по другому замечательному форуму, и раз он тут есть - для меня это уже показатель качества, если можно так выразиться). В общем, спасибо за дискуссию, никакого злого подтекста в моих словах не ищите, его там нет. Буду рада обнаружить еще какие-то сходные интересы... но это будет уже совсем другая история)))